外卖骑手送餐时撞死人谁赔偿?

ysctx6个月前 (06-26)案例分析45

如今,快递小哥、外卖骑手穿梭在大街小巷,俨然已经成为城市中的一道风景。然而,随着这一新业态从业队伍的不断壮大,因此引发的各类交通事故数量也在同步激增,近日,东莞市第三人民法院审理一宗涉及外卖骑手的非机动车交通事故责任纠纷案件。

骑手送餐途中撞人致死

两年前的一个中午,蒋女士的丈夫胡先生在送妻子上班途中,遭遇了外卖骑手李某的撞击。事故发生后,胡先生虽经抢救,但终因伤势过重不幸离世。事故经当地交警部门调查,李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条,以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条的规定,负事故的主要责任,胡先生负次要责任,蒋女士无责任。另据调查,李某是某货运代理公司聘用的外卖骑手,事发时属履行职务行为。案发后不久,李某因犯交通肇事罪被法院判处有期徒刑一年五个月。

据了解,骑手李某所在的货运代理公司之前曾在两家保险公司分别投保了雇主责任保险附加第三者责任保险。由于当事各方因赔偿问题无法达成一致,蒋女士一家将外卖骑手李某、货运代理公司,以及两家涉案保险公司告上法庭,要求赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计1206406.82元。

货运代理公司与保险公司共同承担赔偿责任

法庭上,双方就赔偿责任的承担展开了激烈辩论。蒋女士代理律师指出,李某作为货运代理公司的员工,在执行工作任务时造成他人损害,公司应承担责任。保险公司代理律师则表示,根据保险合同,赔偿范围仅限于第三者人身损失的医疗费、误工费、死亡或伤残保险金及财产损失,不包括其他赔偿项目。

经过公开开庭审理,东莞市第三人民法院认为,被告外卖骑手李某在事故中负主要责任,应对蒋女士一家的损失承担70%的责任。由于李某事发时在履行职务行为,根据民法典的相关规定,李某的赔偿责任由货运代理公司、两家保险公司承担。法院一审判令两家保险公司向第三人医院支付医疗费534564.12元,向原告赔偿415435.88元,货运代理公司向原告赔偿213345.16元。货运代理公司不服,向东莞市中级人民法院提起上诉。二审维持原判。

法官提醒,外卖骑手应增强风险防范意识,认识到违规、超速骑行电动车,也可能造成严重事故,甚至构成交通肇事罪。骑手们务必严格遵守交通法规,谨慎行驶,对他人也对自己的生命安全负责。另外,各配送平台也应规范用工,加强对骑手的交通安全岗位培训、法治宣传,积极为外卖骑手购买各类保险,与保险公司建立良好的理赔机制,发生意外事故后积极理赔,共同筑牢外卖配送路上的交通安全屏障。

南方工报全媒体记者王艳)

         来源:中工网

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=239

分享给朋友:

“外卖骑手送餐时撞死人谁赔偿?” 的相关文章

高空抛物致人死亡 被告人获刑一年六个月

近日,江西省信丰县人民法院审结一起高空抛物案件,被告人黄某因犯过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年六个月。  2023年4月27日早上6点,黄某在自家自建房二楼楼顶拆四周围墙,在未设置有效警示牌的情况下,将拆下来的红砖块从二楼楼顶扔到一楼地面。当天早上7点,黄某抱着约6块拆下的红砖块走到二楼楼顶北侧围墙...

以买琴返佣金为名吸收资金2.43亿 获刑十年

近日,广东省广州市番禺区人民法院审结一起非法吸收公众存款案,被告人林某借开设琴行机会,向数十名学员及家长、社会公众吸收资金达2.43亿元,最终法院判决林某犯非法吸收公众存款罪,判处其有期徒刑十年,并处罚金50万元,责令林某向各被害人退赔1841万余元。  林某于2014年注册成立博某琴行,以销售钢琴...

汉中汉台区法院公开审理一起涉挪用资金、职务侵占、挪用公款罪案

汉中汉台区法院公开审理一起涉挪用资金、职务侵占、挪用公款罪案

陕西省汉中市汉台区人民法院依法公开审理被告人刘某军挪用资金、职务侵占、挪用公款罪一案,并当庭宣判,被告人刘某军犯挪用资金罪、职务侵占罪、挪用公款罪,数罪并罚,被判处有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币100000元;并向被告人刘某军追缴涉案资金3597173元。  2020年8月至2022年11月,被...

卖房人为骗财“一房七卖” 犯合同诈骗罪获刑

  购房人购房前没有做产权调查,花百余万元购买的房屋却无法过户,最终发现出卖人竟“一房七卖”!近日,上海市静安区人民法院审理了这样一起“一房多卖”案,判决被告人黄某构成合同诈骗罪,判处其有期徒刑十年,并处罚金和退赔违法所得。  2019年,李女士通过中介看中了黄某出售的房屋,房屋的位置和价格都让人满...

电动自行车充电起火责任如何划分?

客厅充电 引燃沙发垫子2019年7月2日,冯某购买了一辆某品牌电动自行车,某经销部出具了保修单、登记单、使用手册等。同年7月4日4时55分,冯某居住的石家庄市裕华区某小区房屋发生火灾。裕华区公安消防大队作出火灾事故简易调查认定书:住户客厅内正在充电的电动车某品牌电池起火,并将沙发上的垫子引燃,起火原...

预付费教育机构“跑路”,消费者如何退费维权?

 近日,某教育培训有限公司经营的多家门店接连倒闭,消费者纷纷维权要求退费,引发社会关注。近年来,在健身餐饮、美容美发、教育培训等服务行业,预付费经营模式已成为商业惯例。然而,随着预付费模式的发展,商家“跑路”事件逐渐增多,“退费维权”纠纷频发。不久前,福建省莆田市涵江区人民法院审结了一起教育培训合同...