他驾车夺回“自己”的财物,判刑

延边刑事律师1年前 (2024-08-04)案例分析206

海峡导报记者 陈捷 通讯员 翔法

强行夺回自己质押的财物,也会构成犯罪?近日,翔安法院审结了一起案件,被告人欲以假钞骗回质押物未果,遂将自己质押给他人的车辆和黄金强行夺回。最终,他被法院认定构成抢夺罪,判处有期徒刑4年9个月,并处罚金2万元。

眼见欺骗不成,强行夺回“自己”的财物

今年3月,被告人小帅(化名)多次将其名下的越野客车以及80余克黄金饰品作为质押物向A汽车服务有限公司的经营者,即本案的被害人大美(化名)夫妇质押借款并在短时间内赎回,以此方式获取钱款用于赌博及个人花销。

但是,案发前这次赎回质押物却发生了“意外”。3月底,小帅向大美夫妇提出赎回之前以12万元质押的小型越野客车和以4万元质押的黄金饰品,并约定在翔安某银行门口交接。这一次,小帅使用练功券冒充现金,假意赎回质押财物。当晚9时许,小帅携带装有1捆现金和15捆练功券的袋子,欲“偷梁换柱”换回被质押的财物。大美驾驶小型越野客车搭载案外人阿强(化名)先后到达约定地点。

在交接过程中,小帅从大美处拿回车辆质押合同以及黄金饰品后让大美下车,自己坐上驾驶座,并将装有现金和练功券的袋子递给坐在副驾驶座的阿强,企图瞒天过海。

当小帅见阿强准备解开袋子清点现金时,担心自己的计谋被识破,心急之下遂推搡阿强并迅速启动车辆,阿强因惯性作用跌出车外,小帅见状迅速驾车逃离现场。

大美与阿强经清点发现袋子内仅有1万元现金,遂报警。经价格认定,小型越野客车价值29万元,黄金饰品价值4.8万元。小帅逃离现场后,被公安机关抓获。

案发后,小帅的家属代为赔偿被害人16万元,取得了大美夫妇的谅解。

一审判决:构成抢夺罪,判刑并处罚金

翔安法院审理认为,被告人小帅以非法占有为目的,趁人不备公然夺取他人合法占有的财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪。小帅有合同诈骗、抢夺、抢劫前科,且已构成累犯,依法对其从重处罚。

最终,翔安法院综合考虑小帅犯罪行为的性质、情节、危害后果等,依法作出一审判决,认定其行为构成抢夺罪,判处其有期徒刑4年9个月,并处罚金2万元。目前,该判决已生效。

法官说法

抢夺“自己”的财物,为何构成犯罪?

法官说,抢夺罪是指以非法占有为目的,趁人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为。这里的“非法占有”的财物,不限于非法占有他人财物,还包括通过非法手段,占有自己所有但处于他人合法监管状态下(即他人合法占有)的财物。

本案中,虽然车辆和黄金属于小帅自己所有,但是他已经将车辆和黄金质押给了他人,A汽车服务有限公司和被害人大美夫妇作为质押权人,已经合法地享有了对上述财物的占有权,小帅强行将车辆和黄金夺回,也属于刑法规定的抢夺行为。

在此,法官提醒,生活中没有不劳而获,如若想通过耍一些花招获取非法利益,终将受到法律的制裁。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=316

分享给朋友:

“他驾车夺回“自己”的财物,判刑” 的相关文章

未成年人网络游戏大额充值 游戏运营商返还1.2万元

近日,福建省长汀县人民法院审结一起未成年人在手机游戏平台充值确认充值行为无效的纠纷案件,并向原告父母发出家庭教育责任告知书。  原告小张是一名12岁的小学生,平时父母忙于工作,小张在使用母亲手机过程中被网络游戏吸引,使用母亲的手机号码注册并登录被告经营的网络游戏,在游戏中购买充值道具、游戏币、特惠礼...

以买琴返佣金为名吸收资金2.43亿 获刑十年

近日,广东省广州市番禺区人民法院审结一起非法吸收公众存款案,被告人林某借开设琴行机会,向数十名学员及家长、社会公众吸收资金达2.43亿元,最终法院判决林某犯非法吸收公众存款罪,判处其有期徒刑十年,并处罚金50万元,责令林某向各被害人退赔1841万余元。  林某于2014年注册成立博某琴行,以销售钢琴...

卖房人为骗财“一房七卖” 犯合同诈骗罪获刑

  购房人购房前没有做产权调查,花百余万元购买的房屋却无法过户,最终发现出卖人竟“一房七卖”!近日,上海市静安区人民法院审理了这样一起“一房多卖”案,判决被告人黄某构成合同诈骗罪,判处其有期徒刑十年,并处罚金和退赔违法所得。  2019年,李女士通过中介看中了黄某出售的房屋,房屋的位置和价格都让人满...

恋爱期间为爱担保,分手之后要帮还贷?

海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 司小宣/文借款百万元给朋友,对方跑路了怎么办?父亲去世了,生前被欠的钱能讨回吗?恋爱期间为爱担保,分手后要不要帮前男友还贷……近期,翔安区的村(居)法律顾问们接到了不少与借贷纠纷有关的咨询。当遭遇这些借贷纠纷,应该如何维护自己的合法权益?快来听听村(居)法律顾问怎...

电动自行车充电起火责任如何划分?

客厅充电 引燃沙发垫子2019年7月2日,冯某购买了一辆某品牌电动自行车,某经销部出具了保修单、登记单、使用手册等。同年7月4日4时55分,冯某居住的石家庄市裕华区某小区房屋发生火灾。裕华区公安消防大队作出火灾事故简易调查认定书:住户客厅内正在充电的电动车某品牌电池起火,并将沙发上的垫子引燃,起火原...

员工午餐时间回家途中遇车祸死亡 公司拒赔工亡待遇被判驳回

 员工在午餐时间离开公司回家,途中遇车祸身亡,被当地仲裁委认定为工伤后,其所在单位认为午餐时间回家属于擅离工作岗位,拒绝支付工伤赔偿。近日,安徽省六安市中级人民法院对这起劳动争议纠纷案作出二审判决,维持舒城县人民法院一审判决结果:安徽某环保建材公司赔偿张某近亲属工亡待遇99万余元。  张某生前在安徽...