把猫砂和湿巾冲进马桶,楼下邻居家中被泡!法院:判赔10万元

延边刑事律师4个月前 (12-23)案例分析81

楼上住户频繁将猫砂冲入马桶,不久后楼下住户家中地漏突然反水,木地板、壁纸等财物被污水浸泡受损。近日,北京昌平法院判决楼上住户赔偿楼下业主相关损失。


某小区联排别墅上、下叠房屋的下水管道相互联通,刘女士是别墅下叠业主,唐先生夫妇为别墅上叠业主。2024年3月20日,唐先生夫妇将房屋出租给张女士,租期一年。



4月16日,正在装修的刘女士家发生卫生间地漏反水,污水蔓延至多层房间造成木地板、壁纸等设施受损。房地产公司委托物业公司进行疏通,并出具了《反水情况说明》,载明堵塞物品为类似猫砂物品及湿巾,无施工垃圾。



维修期间,物业公司经与张女士沟通,了解到其家中饲养了多只猫,存在将猫砂倒入马桶的行为,经现场比对后,堵塞物与其使用猫砂基本一致。疏通完成后,物业公司对刘女士家管道做通球试验,显示管道排水正常,堵塞系人为原因导致。



刘女士认为家中卫生间反水问题是由张女士投入过量猫砂和湿巾所致。张女士则认为小区管道设计或施工存在缺陷,应由房地产公司与物业公司承担赔偿责任。



因多次协商无果,刘女士将张女士、房地产公司及物业公司诉至法院,要求赔偿房屋地板、壁纸等损失共计90534.78元。



庭审中,张女士辩称自己使用的是可溶解的猫砂,不足以造成下水管道堵塞。房地产公司、物业公司辩称,房屋交付时和堵塞发生后,均对排水管道进行了测试,显示管道不存在问题,物业每年对污水管道进行疏通,且此次及时处理了刘女士家堵塞问题,不应承担赔偿责任。



刘女士主张对全屋被水浸泡的木地板及踢脚线、返潮受损的壁纸、被泡石材地面等进行更换修复,经其申请,法院委托评估公司对修复费用进行司法鉴定,鉴定意见书载明修复费用为83174.78元,刘女士为此支出鉴定费20000元。



法院经审理认为,房产公司出具的《反水情况说明》确认堵塞物为类猫砂及类湿巾纤维状物品。现有证据显示,反水事件发生在张女士租住房屋期间,且张女士承认其饲养猫并存在将猫砂冲入马桶的行为。据此,法院认定本次反水系因张女士使用不当所致,张女士应承担相应赔偿责任。刘女士要求房地产公司、物业公司承担责任的请求,缺乏事实与法律依据,法院不予支持。



  最终,昌平法院判决张女士赔偿刘女士房屋各项损失83174.78元及鉴定费用20000元。


对于该案,法官进一步指出,本案中的张女士虽称使用的猫砂系可溶解产品,但将其大量或频繁冲入下水道,加之混合湿巾等物品,仍可能超出小区管道的实际承载能力,进而引发管道堵塞,属于不当使用公共排水管道的行为。物业公司已履行公共管道日常维修养护、定期检查义务,且在事故发生后及时采取措施防止损失扩大,所以实际损失应由直接侵权方向受损方承担全额赔偿责任。



法官提醒,相邻住户应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理排水、通行、通风、采光等问题。厨房和卫生间是日常生活利用率较高的区域,为保障排水管道畅通,居民应养成良好的使用习惯,避免图一时便利,随意丢弃杂物导致管道堵塞,一旦发现排水管道出现异常,应尽快查找漏水部位及原因,确定侵权责任主体,统计财产损失情况,与相关业主、物业公司、开发商等进行协商,协商不成的要注意留存相关证据,向法院起诉。



来源:北京日报


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1630

分享给朋友:

“把猫砂和湿巾冲进马桶,楼下邻居家中被泡!法院:判赔10万元” 的相关文章

云南大象表演公益诉讼案一审宣判

近日,昆明铁路运输中级法院依法对北京市昌平区多元智能环境研究所诉西双版纳野象谷景区有限公司生态破坏民事公益诉讼案进行一审公开宣判,驳回原告诉讼请求。 原告多元智能环境研究所是2015年2月4日成立的民办非企业单位。被告野象谷景区系于2003年10月27日注册登记的有限责任公司,经营范围包括亚洲象驯…

利用电脑远程操控窃取原公司游戏点券 两人获刑罚

近日,浙江省衢州市柯城区人民法院审结一起盗窃案,被告人洪某、张某因盗取“他人”游戏账号点券构成盗窃罪,分别被判处有期徒刑十个月,缓刑一年四个月并处罚金1万元和有期徒刑九个月,缓刑一年三个月并处罚金1万元。 2022年2月,洪某从被害单位衢州某网络科技有限公司离职。同年4月20日,洪某通过该公司内…

预付费教育机构“跑路”,消费者如何退费维权?

近日,某教育培训有限公司经营的多家门店接连倒闭,消费者纷纷维权要求退费,引发社会关注。近年来,在健身餐饮、美容美发、教育培训等服务行业,预付费经营模式已成为商业惯例。然而,随着预付费模式的发展,商家“跑路”事件逐渐增多,“退费维权”纠纷频发。不久前,福建省莆田市涵江区人民法院审结了一起教育培训合同…

网购轮胎货不对板 法院:退一赔三

云南法制报讯(记者 魏晓露 通讯员 宋桓宇)如今,网络购物已成为群众生活中不可或缺的一部分。然而,一些不法商家却利用消费者的信任,采取欺诈、虚假宣传等手段,侵害广大消费者的合法权益,导致产生网购纠纷。近日,昆明市西山区人民法院审理了这样一起网络买卖合同纠纷。2023年3月,纪某通过某二手交易平台向黄…

废弃鱼塘游泳溺亡 管理者是否担责

法治日报记者 战海峰 通讯员 刘琴琴 尚博暑假是溺水事故的高发期,池塘、水库、河流、海边等都是学生溺亡事故的高发区域,容易产生相关侵权责任纠纷。近日,重庆市第五中级人民法院审结一起小学生暑期鱼塘溺水死亡引发的生命权纠纷案件,认定鱼塘的经营者、管理者未采取在鱼塘周围设置围栏、警示标语等必要的…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…