共享电动车发生交通事故,保险管不管

延边刑事律师1年前 (2024-07-22)案例分析244

 共享电动车发生交通事故,保险管不管

  鄂州鄂城:小案不小办 做好不支持监督申请的后续文章

  遍布街头的共享电动车,为群众的出行提供了便利,与此同时,新业态下和民众生活密切相关的法律问题随之而来——在骑行过程中如果发生了交通事故,责任由谁承担?

  2021年10月,张女士驾驶共享电动车不慎将年逾六旬的王阿姨撞倒,后者被送入医院治疗。事后,交警认定张女士对此次事故负全部责任。王阿姨伤愈出院后将张女士诉至法院。法院判决张女士赔偿王阿姨损失共计6.3万余元。一审判决后张女士没有上诉,申请再审被驳回。判决生效后,法院强制执行了相关款项。



  2023年6月,张女士来到检察机关申请监督。湖北省鄂州市鄂城区检察院受理该案后,经调阅相关卷宗,详细询问双方当事人及现场目击证人,对事故当天情形进行了还原,并逐项审查了判决书中的事实认定及法律适用。经研判,该院认为法院判决并无不当,该案不符合监督条件,决定不支持张女士的监督申请。

  张女士得知检察机关作出的决定后,一时难以接受。检察官耐心细致地对其开展释法说理工作,并进一步向张女士提出了解决问题的建议:“既然你是有偿使用电动车租赁公司提供的共享电动车,为什么不向电动车租赁公司和其投保的保险公司索赔呢?”

  “这个办法我试过,根本没用!”原来,张女士曾向电动车租赁公司报案并申请理赔,还邮寄了相关理赔材料,但被拒赔。听到这里,检察官告诉张女士:“电动车租赁公司和保险公司应在保险责任限额内赔偿损失,如果确实符合理赔条件而对方拒赔,你可以通过诉讼途径依法维权。”

  “那我就再试试。”认可了检察机关作出的不支持监督申请决定后,张女士决定向法院起诉,并向检察官咨询了相关法律问题。随后,张女士向鄂城区法院提起了民事诉讼,请求某保险公司赔偿其损失。诉讼期间,每当张女士咨询诉讼难题时,检察官都耐心解答,诉讼进展得较为顺利。2023年12月,鄂城区法院作出民事调解书,由某保险公司支付张女士保险理赔款5.8万元。目前保险公司已经支付完毕。

  “虽然只是一件小案,结果也是不支持监督申请,但我们同样应当遵循‘司法为民’的办案理念,做实矛盾化解工作,把老百姓的烦心事实实在在地解决好,这才是我们工作的最终目标。”承办检察官谢厚群说。(检察日报)

来源:检察日报

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=288

分享给朋友:

“共享电动车发生交通事故,保险管不管” 的相关文章

未安排员工休年假 公司被判支付三倍工资

 休年假是职工的法定权利,那么年假不休会“过期作废”吗?能否要求经济补偿?近日,安徽省绩溪县人民法院审结一起因员工未休年假引发的劳动争议案件,判决被告公司向员工支付未过时效的未休年假期间的工资。  2021年3月,胡某与某电子公司签订劳动合同。2023年2月2日,胡某下班后向公司邮寄离职通知书,提出...

首例污染环境刑事附带民事公益诉讼案

 2021年12月至2022年9月,被告人陈某、李某、杨某、孙某、仇某父子等六人,为节省处置危险废物铝灰的费用,明知被告人刘某、皮某没有办理危险废物经营许可证,仍多次将收集和生产的危险废物铝灰97车约2905吨,交由被告人刘某、皮某处置。  被告人刘某联系货运司机将危险废物铝灰中的86车约2580吨...

员工午餐时间回家途中遇车祸死亡 公司拒赔工亡待遇被判驳回

 员工在午餐时间离开公司回家,途中遇车祸身亡,被当地仲裁委认定为工伤后,其所在单位认为午餐时间回家属于擅离工作岗位,拒绝支付工伤赔偿。近日,安徽省六安市中级人民法院对这起劳动争议纠纷案作出二审判决,维持舒城县人民法院一审判决结果:安徽某环保建材公司赔偿张某近亲属工亡待遇99万余元。  张某生前在安徽...

江苏一短视频博主犯侮辱罪领刑并被从业禁止

 为博取网络流量及关注度,竟在网上发布短视频肆意谩骂他人。近日,江苏省南通市海门区人民法院公开审理并当庭宣判了这起网络侮辱案,被告人季某某犯侮辱罪被判处有期徒刑八个月缓刑一年,并被禁止在缓刑考验期内从事与网络直播有关的经营活动。  法院经审理查明,2022年9月至2023年6月期间,被告人季某某为提...

男子聚餐后醉驾身亡,同桌夫妻担责

现代快报讯(通讯员 吴迪 记者 王瑞)酒友醉驾身亡,同桌饮酒者是否需要承担赔偿责任?近日,南京六合法院程桥人民法庭的法官来到当事人所在村,巡回审理一起赔偿纠纷。王某与周某夫妻是朋友。2023年7月的一天,王某与周某夫妻、周某的女儿一起吃晚饭,王某从自己车上拿来白酒,席间几人都有喝酒。饭后,醉酒的王某...

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

 为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。  郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知...