邓某某与冼某某离婚纠纷案 ——协同参与指导监督履职 携手预防矛盾化解困境

延边刑事律师3个月前 (03-11)案例分析56
【基本案情】邓某某(男)、冼某某(女)经双方父母介绍相识,办理结婚登记,婚后生育双胞胎女儿,其中一女患有疾病。因经济困难、婚育理念分歧较大,双方矛盾日益尖锐,冲突甚至扩大至其他家庭成员。邓某某称冼某某在未沟通的情况下私自携带一女离开父女共同居住地,故诉请离婚、自行抚养双胞胎女儿。冼某某收到起诉状后,…

【基本案情】

邓某某(男)、冼某某(女)经双方父母介绍相识,办理结婚登记,婚后生育双胞胎女儿,其中一女患有疾病。因经济困难、婚育理念分歧较大,双方矛盾日益尖锐,冲突甚至扩大至其他家庭成员。邓某某称冼某某在未沟通的情况下私自携带一女离开父女共同居住地,故诉请离婚、自行抚养双胞胎女儿。冼某某收到起诉状后,电话表示同意离婚但需待患病女儿情况稳定。

【裁判结果与做法】

审理法院认为,邓某某、冼某某虽感情确已破裂,但在保障未成年子女权益方面具有共同意愿,应从保障未成年子女健康成长的角度化解纠纷,最终主持双方当庭达成调解协议,综合双胞胎女儿长期生活环境、双方经济情况,约定双胞胎女儿随邓某某共同生活、邓某某自担抚养费、冼某某有权探望,协议还对约束各自家庭成员行为、患病女儿合理医疗、共同财产债务等事宜作出详细安排。   

为确保父母切实履行所约定共同保障双胞胎女儿尤其是患病女儿合法权益的义务,审理法院依照《中华人民共和国家庭教育促进法》第二十条关于“未成年人的父母分居或者离异的,应当相互配合履行家庭教育责任,任何一方不得拒绝或者怠于履行;除法律另有规定外,不得阻碍另一方实施家庭教育”等规定,结合审判执行经验,向邓某某、冼某某发出《关爱未成年人提示书》,告知父母职责不因离婚而免除,劝解双方换位思量,提示不得抢夺、隐匿、遗弃婚生女;发出《家庭教育督促令》,督促双方自觉遵守、合理履行调解协议,以恰当的方式实施家庭教育,并告知违法行为可能引发行政处罚、刑事责任;向双双胞胎女儿所在地妇联、派出所、居委会发出《协助监督通知书》,通知在保护个人隐私和保守审判秘密的情况下,协助监督邓某某、冼某某妥善履行调解协议、恰当开展家庭教育,如有情况及时反馈。

【典型意义】

本案案情、处理凸显在涉未成年人家事纠纷中,人民法院开展家庭教育指导工作的复杂性和投入的持续性。双方当事人在法院主持下达成调解协议,内容涉及未成年子女医疗、抚养等行为。为避免履行调解协议过程中出现二次纠纷,影响年幼双胞胎女儿健康成长,审理法院秉持实质解纷、如我在诉的工作理念,强化家庭教育指导工作在各部门间的具体衔接,协同妇联、公安机关、基层组织参与家庭教育指导工作,为保障未成年人合法权益提供集体助力,共同推动家庭矛盾和未成年人困境的预防和化解。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1877

分享给朋友:

“邓某某与冼某某离婚纠纷案 ——协同参与指导监督履职 携手预防矛盾化解困境” 的相关文章

首例污染环境刑事附带民事公益诉讼案

2021年12月至2022年9月,被告人陈某、李某、杨某、孙某、仇某父子等六人,为节省处置危险废物铝灰的费用,明知被告人刘某、皮某没有办理危险废物经营许可证,仍多次将收集和生产的危险废物铝灰97车约2905吨,交由被告人刘某、皮某处置。 被告人刘某联系货运司机将危险废物铝灰中的86车约2580吨…

300万理财仅剩5万,银行有责任吗?

不少人会选择购买收益较高的理财产品,但高收益往往伴随着高风险。一男子花300万元购买理财产品,但最后清盘时账户只剩下5万余元。近日,江苏省南通市通州区人民法院审理了一起委托理财合同纠纷案,法院最终判决某银行对原告损失承担65%的责任,原告自行承担35%。2017年4月27日,原告谢某经某银行工作人员…

朋友借走我的车 出了事故谁担责?

天水日报讯(新天水·天水日报记者裴婷婷 张雷)有车一族中有这么一句话,叫“爱车恕不外借”。虽然是玩笑话,但也能看出车辆外借所隐藏的巨大隐患。近日,秦州区人民法院天水郡法庭审结了一起追偿权纠纷案件,就是因为车辆外借而引起的。2021年3月3日,李某驾驶登记在被告陈某名下的一辆小型轿车,在行驶途中与路上…

无证经营真烟11万余元 男子获刑

无证经营真烟违法吗?近日,湖南省韶山市人民法院以非法经营罪,判处被告人常某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金10000元;追缴被告人常某违法所得8380元,上缴国库。 常某在韶山经营一家茶楼,在未经烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖零售许可证的情况下,为方便茶楼经营及利益驱使,常某授权店员从附近…

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。 郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知…

未投保交强险车辆发生事故,损失谁赔?

肖先生与杜先生发生交通事故,经公安交管部门认定双方负事故同等责任。杜先生驾驶车辆的车主为郭某,该车辆未投保交强险。肖先生将杜先生、郭某诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结该案,判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。 肖先生诉称,杜先生驾驶小型…