卢某与兰某离婚纠纷案 ——发挥工作站阵地作用 帮助父女修复亲子关系

【基本案情】卢某（女）与兰某（男）自由恋爱后登记结婚，婚后育有一女。卢某与兰某常因生活琐事发生争吵，缺乏沟通，致使生活不睦。卢某第一次起诉，法院判决不准离婚。后卢某与兰某分居两年以上，卢某第二次起诉离婚。诉讼中，女儿表示愿意和卢某一起生活。【裁判结果与做法】审理法院认为，卢某、兰某夫妻感情确已破裂，…

【基本案情】

卢某（女）与兰某（男）自由恋爱后登记结婚，婚后育有一女。卢某与兰某常因生活琐事发生争吵，缺乏沟通，致使生活不睦。卢某第一次起诉，法院判决不准离婚。后卢某与兰某分居两年以上，卢某第二次起诉离婚。诉讼中，女儿表示愿意和卢某一起生活。

【裁判结果与做法】

审理法院认为，卢某、兰某夫妻感情确已破裂，卢某有一定的经济基础，且与未成年子女长期共同生活，未成年子女也愿意同卢某共同生活，故判决准予离婚，女儿由卢某抚养，兰某每月支付抚养费至女儿年满十八周岁止。审理中，法院了解到兰某长期疏于关爱女儿，导致亲子关系淡漠，遂制发《家庭教育指导令》，责令兰某到法院家庭教育指导工作站接受家庭教育指导，积极助推兰某修复与女儿的亲子关系。

【典型意义】

根据《中华人民共和国家庭教育促进法》的要求，父母作为未成年人法定监护人，应当为未成年人营造和谐家庭氛围，人民法院在审理涉未成年人离婚案件中应当开展家庭教育指导。本案中，被告与未成年子女亲子关系失和，与妻子感情不睦，不利于未成年子女身心健康成长。审理法院充分发挥家庭教育指导工作站阵地作用，运用与当地妇联、共青团、民政局等相关单位家庭教育指导联动机制，对被告开展家庭教育指导，并通过回访掌握教育指导成果，促进亲子关系修复，助力未成年人健康成长。