非法捕猎“三有”保护动物 赔偿经济损失又获刑

延边刑事律师1年前 (2024-08-20)案例分析175

陕西省洛南县人民法院环境资源审判庭依法组成七人合议庭公开开庭审理了一起非法狩猎案件,当庭判处被告人殷某某有期徒刑八个月。

1.png

  2024年1月6日,殷某某未办理狩猎手续,在洛南县境内某国有林场内布设“电猫”等狩猎装置,采用夜晚通电,白天断电的方式进行狩猎。同年1月11日18时,殷某某接通电源,20时许发现狩猎装置出现断电现象,到现场后发现导线因短路产生电火花,引燃地面植被,引发林坡着火。殷某某遂持镰刀、松枝灭火,见火势蔓延不能扑灭,担心被人发现,将狩猎装置拆卸带下山后藏匿于其租住房中。山林火灾被群众扑灭后,现场发现因触电死亡动物死体一只。经鉴定,现场发现的动物死体为陕西省重点保护野生动物,国家保护的有重要生态、科学、社会价值的“三有”陆生野生动物“狍”,森林火灾过火有林地面积17.4亩。

  洛南县人民检察院向洛南法院提起公诉并提起刑事附带民事公益诉讼,案件在审理过程中,经洛南法院主持调解,洛南检察院与殷某某达成协议,由殷某某向社会公开赔礼道歉,赔偿野生动物价值损失和山林火灾经济损失共计3123.22元,同时在洛南县音乐小镇秦岭红豆杉司法保护基地栽植红豆杉十株,用以替代性赔偿生态环境功能永久性损害造成的损失。洛南法院经审理认为,被告人殷某某违反国家野生动物保护法及狩猎法规,在禁猎区内使用禁止使用的狩猎装置捕猎野生动物,破坏野生动物资源,同时又因非法狩猎过程中引起森林火灾,损害了森林资源,破坏了生态环境,其行为已构成非法狩猎罪。鉴于被告人殷某某具有坦白、认罪认罚等情节,并委托家属履行了调解协议确定的义务,洛南县人民法院经审理后作出了上述判决。被告人陈某某当庭表示服判不上诉。

  近年来,洛南法院不断创新实践“一品牌、三基地、四机制、七意见”的秦岭生态司法保护“洛南模式”,全面加强动物、植物、土地、矿产、水资源、古树名木、文化遗产等全方位立体式司法保护力度,充分发挥司法能动性,坚持秦岭保护司法协作,“始终坚持做到生态破坏在哪里,环资审判开庭在哪里,生态修复跟进在哪里,普法宣传就开展到哪里”。16件案例被省、市法院作为典型案例向社会发布,2件被三省六县区南水北调协作机制联席会议作为典型案例发布,1件评为全市生态产品价值转化典型案例,环资审判“洛南模式”成为全省法院环资审判三张靓丽名片之一。

来源:中国法院网 | 作者:李倩

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=348

分享给朋友:

“非法捕猎“三有”保护动物 赔偿经济损失又获刑” 的相关文章

酒驾逃避检查冲卡 男子犯妨害公务罪被判刑

  “前面有交警查车,我喝了两瓶啤酒,查到了要遭扣分,趁他们不注意我加速冲过去就逮不到我了。”近日,四川省叙永县人民法院审理了一起妨害公务案,依法以被告人高某犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年四个月。  2023年9月21日21时许,被告人高某饮酒后驾驶小型普通客车行驶至叙永县叙永镇胜利桥小桥洞处时,遇...

汉中汉台区法院公开审理一起涉挪用资金、职务侵占、挪用公款罪案

汉中汉台区法院公开审理一起涉挪用资金、职务侵占、挪用公款罪案

陕西省汉中市汉台区人民法院依法公开审理被告人刘某军挪用资金、职务侵占、挪用公款罪一案,并当庭宣判,被告人刘某军犯挪用资金罪、职务侵占罪、挪用公款罪,数罪并罚,被判处有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币100000元;并向被告人刘某军追缴涉案资金3597173元。  2020年8月至2022年11月,被...

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

现在,越来越多的商家通过网络宣传自己的产品,在这个过程中,不少商家在未得到消费者允许的情况下,擅自拍摄消费者消费时的视频,并将视频上传到网上用于宣传。还有的商家则使用直播的方式,展示消费者的消费过程。那么这种行为是否涉嫌侵犯消费者权益?消费者又该如何正当维护自己的合法权益?拍摄消费者理发视频公开发布...

丈夫病危妻子请假照顾被公司开除 法院:属违法解除劳动合同 公司支付赔偿金

北京青年报记者 李铁柱日前,江苏高院发布了2023年度江苏法院劳动人事争议十大典型案例。北京青年报记者注意到,在其中一起案例中,一名女职工在丈夫病危时请假照顾,最终却被公司开除。后法院经过审理,认识公司属于违法解除劳动合同,判决公司向女职工支付违法解除劳动合同的赔偿金。2011年11月,钱某入职某纺...

男子聚餐后醉驾身亡,同桌夫妻担责

现代快报讯(通讯员 吴迪 记者 王瑞)酒友醉驾身亡,同桌饮酒者是否需要承担赔偿责任?近日,南京六合法院程桥人民法庭的法官来到当事人所在村,巡回审理一起赔偿纠纷。王某与周某夫妻是朋友。2023年7月的一天,王某与周某夫妻、周某的女儿一起吃晚饭,王某从自己车上拿来白酒,席间几人都有喝酒。饭后,醉酒的王某...

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

 为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。  郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知...