保安大爷抓小偷摔断腿，谁来赔？

台海网6月22日讯（海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 思法）张大爷（化名）退休之后发挥余热，找了一份保安工作，不料却为抓小偷摔断腿，导致十级伤残。这种情形谁来赔偿？近日，思明法院发布了这样一起案件，一位保安大爷为抓小偷受了伤，因伤误工、后续治疗费让他犯了愁，还为此告上法庭。

据悉，很多小区考虑到用工成本，招聘的保安都是退休老人。关于保安大爷能否保“安”的问题，引发不少网友热议。

遭遇

退休大爷发挥余热 为抓小偷摔断腿

此前，在老家办了退休手续的张大爷来到厦门务工，找了一份小区保安的工作。退休之后还能发挥余热，张大爷干得格外认真负责，小区的老老小小们都特别喜欢张大爷。

一日，小区里进了贼，听到业主大喊“抓贼”之后，张大爷拔腿就追。张大爷眼看就要追上这小偷了，却被小偷转身一推推下台阶。赶来的同事们急忙报警并把张大爷送到医院。警察也迅速抓住了这小偷。

张大爷在医院治疗了近一个月，出院后，厦门市公安局为表彰张大爷在关键时刻挺身而出、舍己为人的精神，为张大爷颁发了《见义勇为确认书》。见义勇为基金也报销了张大爷出院后支出的康复费用。

争议

三处十级伤残，物业该补偿吗？

可是，张大爷这次受伤，身上有三处十级伤残，并因此误工，后续还要接受内固定物取出手术，本就经济困难的家庭压力更大了。张大爷想让小偷赔偿，但对方经济困难，根本无力支付医药费。

无奈之下，张大爷只好把所供职的物业公司告上法庭，要求物业公司对自己的经济损失进行补偿。

物业公司对于自己被告上法庭感觉有点委屈，认为公司已经为张大爷垫付了前期医疗费用，也不是公司直接导致张大爷受伤，所以张大爷应该向小偷追索。即便公司应该对张大爷作出一定补偿，也不应该是张大爷的全部经济损失。

思明法院经审理认为，张大爷与物业公司之间成立劳务关系，张大爷因第三人原因遭受损害，根据《中华人民共和国民法典》规定，张大爷有权向物业公司请求补偿。

综合考量张大爷长期稳定为物业公司提供劳务、损害发生在执行职务期间，且张大爷行为系见义勇为性质，除见义勇为基金报销的部分外，物业公司应当为张大爷补偿其他全部经济损失。

法官说法

物业公司补偿后，可向小偷追偿

法官说，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第二款，提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。

本案中，虽然《中华人民共和国民法典》未规定接受劳务一方补偿的具体范围，但第一千一百九十二条第二款中“给予补偿”的立法精神，是由接受劳务一方（物业公司）预先垫付加害人（小偷）所应支付的数额，补偿的金额应与加害人依法应当承担的侵权损害赔偿数额大体相当，故法院判决支持了张大爷诉求的合理经济损失。而小偷作为导致张大爷受伤的实际侵权人，应是最终责任人，所以物业公司补偿后可向其进行追偿。

来源：台海网