曾某某拒不执行判决、裁定罪公诉案 ——被执行人使用他人微信账户逃避执行，经司法拘留后仍拒不执行，构成拒执犯罪被判处拘役四个月，缓刑六个月

【基本案情】韩某某与曾某某民间借贷纠纷一案，上饶市铅山县人民法院（以下简称铅山法院）于2019年5月作出民事调解书，确认曾某某应归还韩某某借款本金人民币7万元。调解书生效后，曾某某未履行给付义务，韩某某向铅山法院申请强制执行。立案执行后，铅山法院向曾某某送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等文书。…

【基本案情】

韩某某与曾某某民间借贷纠纷一案，上饶市铅山县人民法院（以下简称铅山法院）于2019年5月作出民事调解书，确认曾某某应归还韩某某借款本金人民币7万元。调解书生效后，曾某某未履行给付义务，韩某某向铅山法院申请强制执行。立案执行后，铅山法院向曾某某送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等文书。因曾某某拒不报告财产且不履行生效法律文书确定的还款义务，2023年5月30日铅山法院对曾某某采取拘留十五日的强制措施。之后曾某某仍不履行，本案执行陷入僵局。

为切实破解本案执行难题，铅山法院开展深入执行调查，发现曾某某使用多个他人微信账户用以规避执行，2021年5月至2023年5月9日，曾某某使用的四个微信账户总计交易流水达85.11万元，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。铅山法院遂将该案移送公安机关立案侦查，后由检察机关提起公诉。迫于刑事制裁的强大压力，2024年10月，曾某某与韩某某达成执行和解协议，先归还部分款项，并就余款的归还达成还款协议，韩某某向法院出具书面谅解书。2024年11月，铅山法院经审理作出刑事判决，判决曾某某犯拒不执行判决、裁定罪，鉴于曾某某到案后与申请执行人韩某某达成执行和解协议，归还部分款项并取得申请执行人书面谅解，依法判处其拘役四个月，缓刑六个月。

【典型意义】

依据刑法第三百一十三条的规定，人民法院作出的判决、裁定生效后，对当事人具有强制执行效力，有能力执行而拒不执行，情节严重的构成拒执犯罪。被执行人无论采取何种方式拒不履行生效判决、裁定，都将付出更大的经济、信用及人身自由的代价。本案中，被执行人曾某某有大额且频繁的经济往来，但在法院送达执行通知书和财产报告令后拒不向法院报告财产，且经法院司法拘留后仍拒不报告财产、不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，漠视司法权威，最终被追究刑事责任。