预付费教育机构“跑路”,消费者如何退费维权?

延边刑事律师2年前 (2024-03-22)案例分析392
近日,某教育培训有限公司经营的多家门店接连倒闭,消费者纷纷维权要求退费,引发社会关注。近年来,在健身餐饮、美容美发、教育培训等服务行业,预付费经营模式已成为商业惯例。然而,随着预付费模式的发展,商家“跑路”事件逐渐增多,“退费维权”纠纷频发。不久前,福建省莆田市涵江区人民法院审结了一起教育培训合同…

 近日,某教育培训有限公司经营的多家门店接连倒闭,消费者纷纷维权要求退费,引发社会关注。近年来,在健身餐饮、美容美发、教育培训等服务行业,预付费经营模式已成为商业惯例。然而,随着预付费模式的发展,商家“跑路”事件逐渐增多,“退费维权”纠纷频发。不久前,福建省莆田市涵江区人民法院审结了一起教育培训合同纠纷。

  2021年12月16日,汪某与前身为莆田市某教育信息咨询有限公司的某托育公司,签订一份《亲子课程销售协议》,预付了129课的课时费用计11210元。在履行部分合同义务后,该托育公司闭店,未继续授课,也未返还相应课时费用。截至本案诉讼前,汪某尚有70课时未使用。

  法院经审理,汪某与某托育公司签订的《亲子课程销售协议》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应按协议全面诚实履行各自义务。汪某依约支付 129 课时费用 11210 元,某托育公司因自身原因未能再向汪某提供尚有的 70 课时服务,已构成违约,其应承担还款责任,故某托育公司应向汪某返还课程费用 6082元[(11210 元÷129节)×70节],并支付该款自 2023年7月 26日至实际清偿之日止按起诉即 2023 年 7 月 26 日时,全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(即年利率 3.55%)计算的利息。

  《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”。某托育公司为一人有限责任公司,李某作为某托育公司的股东,并未就其财产与某托育公司的财产相互独立予以举证,依法应对某托育公司的债务承担连带责任

  故法院判决,莆田市某托育有限公司应于本判决生效之日起五日内,向汪某返还课程费用 6082元,并支付该款自 2023 年7月26 日起至实际清偿之日止按年利率3.55%计算的利息;李某对莆田市某托育有限公司的上述债务承担连带责任。

  法官释法

  为何预付费领域维权纠纷频发?首要的原因是商家的不诚信经营行为。消费者通过预付费方式消费时,多数商家会提供格式合同,但对于在预售中承诺的事项并未写入合同,少数商家甚至未与消费者签订服务合同。当消费者要求商家履行承诺时,商家往往以书面合同未约定为由拒绝,从而导致纠纷的产生。此外,一些商家起初用较好服务吸引顾客,但当顾客预付费后,在后续服务中降低质量;一些无良商家打着通过预付费模式骗取现金的算盘,攫取一定金额后携款潜逃,玩“人间蒸发”。

  其次,消费者搜集证据的意识薄弱。依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当事人对自己的主张有责任提供证据证明。作为预付费的消费者,如果主张商家违约,就应提供证据证明其主张。但在实践中,预付费消费模式的存储金额一般只有在商家的信息系统内才能查询到,消费者缺乏证据保全意识,难以举证具体的损失金额。

  在此,提醒广大家长朋友们,面对时间跨度较大的长期教育培训,莫被优惠迷花眼,签订预付费合同需谨慎。若遇商家不能按约定履行合同,或者无法继续提供服务的,消费者要尽可能找到公司负责人,协商要求退还款项,同时注意收集证据。若自行协商无法解决问题的,可向消费者协会等组织请求帮助,或向相关行政部门投诉合理维权,并及时向法院提起诉讼,合理申请财产保全措施,维护合法权益。

中国法院网

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=137

分享给朋友:

“预付费教育机构“跑路”,消费者如何退费维权?” 的相关文章

云南大象表演公益诉讼案一审宣判

近日,昆明铁路运输中级法院依法对北京市昌平区多元智能环境研究所诉西双版纳野象谷景区有限公司生态破坏民事公益诉讼案进行一审公开宣判,驳回原告诉讼请求。 原告多元智能环境研究所是2015年2月4日成立的民办非企业单位。被告野象谷景区系于2003年10月27日注册登记的有限责任公司,经营范围包括亚洲象驯…

员工午餐时间回家途中遇车祸死亡 公司拒赔工亡待遇被判驳回

员工在午餐时间离开公司回家,途中遇车祸身亡,被当地仲裁委认定为工伤后,其所在单位认为午餐时间回家属于擅离工作岗位,拒绝支付工伤赔偿。近日,安徽省六安市中级人民法院对这起劳动争议纠纷案作出二审判决,维持舒城县人民法院一审判决结果:安徽某环保建材公司赔偿张某近亲属工亡待遇99万余元。 张某生前在安徽…

男子酒驾身亡,同饮者共赔近15万元

法治日报全媒体记者 翟小功 通讯员 何美琳 蔡莉海南海口一男子王帅因酒后驾车不幸身亡,其家属将事故当晚与王帅同饮的5位朋友告上法庭。近日,海口市龙华区人民法院对这一起因酒驾身亡导致的生命权纠纷案件进行宣判,判决5名同饮者共赔偿近15万元。2021年11月25日21时许,王帅和朋友前往海口市某酒吧喝酒…

男子喝酒回家后坠亡 共饮人要担责吗?

南宁晚报讯(记者韦薇 通讯员青福捷)莫某智与他人饮酒后骑车回到出租屋,半夜从出租房五楼楼梯间天井坠楼身亡。共同饮酒后发生的意外,共同饮酒人要承担法律责任吗?共同饮酒人合理注意义务的来源与界限在哪?近日,南宁市兴宁区人民法院审结了一起相关案件。2022年4月17日晚,莫某智与兰某红、吴某明、梁某巧、赵…

副总经理骚扰女同事被解雇竟还要公司赔钱?

【基本案情】2020年3月,黄某入职某重工公司担任副总经理一职。在工作期间,黄某利用职务便利,经常以不雅言语和不良肢体行为对部门的女职工进行骚扰,导致多名女职工离职。2020年12月11日,某重工公司制定《员工行为准则及奖惩制度》。2023年2月9日,某重工公司组织职工和工会代表协商制定《员工手册》…

废弃鱼塘游泳溺亡 管理者是否担责

法治日报记者 战海峰 通讯员 刘琴琴 尚博暑假是溺水事故的高发期,池塘、水库、河流、海边等都是学生溺亡事故的高发区域,容易产生相关侵权责任纠纷。近日,重庆市第五中级人民法院审结一起小学生暑期鱼塘溺水死亡引发的生命权纠纷案件,认定鱼塘的经营者、管理者未采取在鱼塘周围设置围栏、警示标语等必要的…