#延边代理刑事诉讼律师# 第56页

私家车主私接网约单被罚，法院：准予强制执行

延边刑事律师9个月前 (01-26)181

2024年5月22日上午九点左右，某交通运输执法部门在辖区开展巡查工作。在此期间，执法人员发现李平驾驶车辆疑似从事网约车经营活动。经现场询问得知，李平当日通过手机“花xx司机端”软件接单，从某地铁站2号口接乘客送至当地客运站。然而，在行程中，乘客突然取消了订单，无奈之下，李平只好在路边等待新订单。经…

虚构“免单”活动，一网店被判构成欺诈，三倍赔偿！

延边刑事律师9个月前 (01-26)176

2022年6月，小张看到广东某家具公司旗下网店的“618抢免单福袋”活动，事先咨询商家，确认了“6月15日20:00在该网店前五名下单付款的享免单优惠，金额上限20000元，所有商品均参与活动”。活动当天，小张以20:00:01的“神速”下单购买家具，并于20:00:14付款15407.50元，同时…

诉讼期股东减资逃债？法院：冻结股权，承担补充赔偿责任

延边刑事律师9个月前 (01-26)182

案件快递2019年9月，达达公司成立，注册资本为500万元，袁先生认缴出资500万元，认缴出资期限为2049年12月31日。2023年4月，达达公司将注册资本由500万元增至800万元，增资后袁先生认缴出资500万元，持股比例62.5%，顾先生认缴出资300万元，持股比例37.5%，认缴出资期限均为…

黄某、李某与王某等人机动车交通事故责任纠纷案 ——未购买交强险时车辆登记所有权人责任的认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)179

裁判要旨：借用他人名义购买的车辆发生交通事故造成他人损害的，如该车辆未购买交强险，车辆登记所有人对此存在过错的，应当在交强险范围内对事故损害承担相应的赔偿责任。基本案情：黄某与李某于2023年12月23日签订《协议书》，约定黄某以李某名义出资购买车辆。2025年1月23日，王某驾驶三轮电动车与黄某驾…

李某诉某保险公司责任保险合同纠纷案 ——货运车辆“使用过程”的认定标准

延边刑事律师9个月前 (01-23)180

裁判要旨：货运车辆的使用过程并不局限于行驶过程，还包括与货物运输作业相关的装货、卸货等环节。驾驶员为完成运输作业，在车辆静止状态下实施卸货相关操作的，应认定属于“使用保险车辆”过程，相应损失应纳入车上人员责任险的赔付范围。基本案情：某运输公司系案涉重型半挂牵引车的登记所有人，为该车在某保险公司投保了…

张某诉某保险公司人身保险合同纠纷案 ——醉酒驾驶情形下保险责任的认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)184

裁判要旨：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，只要举证证实对该约定条款向被保险人尽到提示义务，即可依法免除理赔责任。基本案情：2024年6月28日，屈某驾驶小型普通客车，与停放在非机动车道内黄某名下的重型半挂牵引车发生碰撞，致使屈某受伤后经抢救无效死亡。交警部门认…

某保险公司诉某物流运输公司、韦某保险人代位求偿权纠纷案 ——挂靠经营情形下赔偿主体的认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)178

裁判要旨：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，因运输行为造成货物运输保险项下的货物发生损失的，挂靠人与被挂靠人应对该损失承担连带责任。保险公司在向被保险人理赔后，有权向挂靠人和被挂靠人行使代位求偿权。基本案情：2020年7月20日，某物流服务部与韦某签订货物运输协议，约定由韦某将若干石材运输至收…

某保险公司诉王某保险人代位求偿权纠纷案 ——保险人追偿时对车辆“合理损失”的界定

延边刑事律师9个月前 (01-23)223

裁判要旨：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定：“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”受损车辆经具备资质的4S店维修的，所出具的车辆部件更换或维修清单，在无相反证据反驳的情形下，可以作为认定事故车辆合理损失的依据。基本案情：2021年12月7日，王某驾驶…

陈某诉某保险公司财产保险合同纠纷案 ——将家庭自用小轿车作顺风车使用是否构成“危险程度显著增加”的认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)177

裁判要旨：投保人驾驶家庭自用汽车在自身用车的合理行程中，通过顺风车平台偶尔接单搭载乘客，不构成保险法所规定的“危险程度显著增加”的情形。保险公司不得以被保险人使用顺风车搭载乘客属于从事网约车活动、改变车辆使用性质致危险程度显著增加为由，拒绝承担赔付责任。基本案情：陈某驾驶车辆返乡途中，因操作不当与道…

刘某诉某保险公司人身保险合同纠纷案 ——人身保险中重大疾病理赔条件的认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)167

裁判要旨：保险市场上各类重疾险产品所保障的重大疾病范围差异较大，保险消费者在综合考量保费水平、保险范围等基础上选定不同的重疾险产品，应受合同约定和重大疾病保险范围的约束。重疾险合同中对于所保险的重大疾病种类的列明属于保险责任范围，而非免责条款。基本案情：2009年7月31日，刘某在某保险公司投保重大…

满某诉某保险公司人身保险合同纠纷案 ——死因不明情形下意外身故保险金给付责任的认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)156

裁判要旨：在人身保险合同纠纷中，当现有证据不能排除事故与死亡存在因果关系，且被保险人死亡原因无法明确区分是承保事故、非承保事故或免责事由所致时，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十五条的规定，酌定保险人承担一定比例的保险金给付责任。基本案情：2023年9月…

李某、毛某等诉某保险公司机动车交通事故责任纠纷案 ——乘客开车门致人受伤时保险责任的认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)163

裁判要旨：乘车人开车门致他人损害，属于该机动车一方责任的，承保该车辆交强险和商业三者险的保险公司应当承担保险赔偿责任。基本案情：2023年7月3日，毛某驾驶出租车在公交车站牌处临时停车，乘客李某打开右后车门准备下车时，与项某驾驶的电动两轮车相撞，造成项某受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，毛…

宋某诉某保险公司意外伤害保险合同纠纷案 ——按比例赔付条款的效力认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)165

裁判要旨：人身保险合同中的按比例赔付条款，属于免责条款。若保险人在订立合同时未向投保人履行提示及说明义务，该条款不产生法律效力，保险人不得依据该条款主张按比例赔付保险金。基本案情：2023年11月21日，宋某在自家平房顶干活时坠落摔伤。经鉴定，宋某构成七级伤残。宋某在某保险公司处投保有意外伤害保险，…

电缆线垂落致过路司机受伤，所有人和管理者谁之过

延边刑事律师9个月前 (01-22)173

电缆线掉落，导致路过的三轮摩托车司机受伤，电缆线的所有者和管理者究竟谁担责？近日，潼南区法院审结了一起因通信电缆线掉落引发的物件脱落、坠落损害责任纠纷案，根据举证责任倒置原则，厘清了所有者与管理者的责任承担问题，判决由管理者担责。案例：电缆线掉落缠绕车轮驾驶员受伤起诉索赔王某驾驶三轮摩托车在乡村公路…

家长被套、老板中招，600人被骗上百万 “职业闭店人”设下长线骗局，黑灰产链条如何拆解？

延边刑事律师9个月前 (01-22)176

“刚交的2万多元美术课费，上了没几节就没下文了。”今年6月，上海市民肖女士站在空荡荡的儿童美术培训机构门口，手里攥着皱巴巴的课程合同，满心焦灼。原本承诺的户外写生、节日手工活动接连取消，销售顾问失联，授课老师陆续离职，直到大门紧锁、招牌蒙尘，她才发现这家机构早已悄悄易主，而所谓“资源丰富、实力雄厚”…

首页上页 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 下页尾页