私家车主私接网约单被罚,法院:准予强制执行

延边刑事律师3个月前 (01-26)案例分析83

2024年5月22日上午九点左右,某交通运输执法部门在辖区开展巡查工作。在此期间,执法人员发现李平驾驶车辆疑似从事网约车经营活动。经现场询问得知,李平当日通过手机“花xx司机端”软件接单,从某地铁站2号口接乘客送至当地客运站。然而,在行程中,乘客突然取消了订单,无奈之下,李平只好在路边等待新订单。


经进一步调查核实,李平未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》,因此,交通运输执法部门在当天对李平作出了行政处罚决定:给予李平警告并罚款200元。该处罚决定书同时明确,罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴清,逾期不缴纳罚款,每日按罚款数额的3%加处罚款。然而,李平在决定书送达后未缴纳罚款,既未提起行政复议,又未提起行政诉讼。2024年12月21日,交通运输执法部门履行了催告义务,但李平仍未缴纳罚款。交通运输执法部门依法向法院申请对李平强制执行罚款200元及加处罚款200元。


《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》

第十四条“从事网约车服务的驾驶员,应当符合以下条件:(一)取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历;(二)无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录,无吸毒记录,无饮酒后驾驶记录,最近连续3个记分周期内没有记满12分记录;(三)无暴力犯罪记录;(四)城市人民政府规定的其他条件。”

第十五条“服务所在地设区的市级出租汽车行政主管部门依驾驶员或者网约车平台公司申请,按第十四条规定的条件核查并按规定考核后,为符合条件且考核合格的驾驶员,发放《网络预约出租汽车驾驶员证》。”


李平在未取得相关从业资格证的情况下,擅自从事网约车经营活动,该行为违反了相关法规。

基于此,交通运输执法部门依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第一款第三项“未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》,擅自从事或者变相从事网约车经营活动的,由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正,予以警告,并处以200元以上2000元以下罚款”的规定,对李平作出行政处罚,该处罚决定既符合法定情形,又在裁量幅度内合理取值,具有充分的合法性与适当性,且在李平未履行义务的情况下依法履行了催告程序。综上,法院准予强制执行该行政处罚决定书。


出租汽车包括巡游出租汽车、网络预约出租汽车。网络预约出租汽车经营服务,是指以互联网技术为依托构建服务平台,并通过网络服务平台接受约车人预约请求,使用符合条件的车辆和驾驶员,提供不在道路上巡游揽客、站点候客的出租汽车服务。


网络预约出行近年来发展迅猛,为司机和乘客都提供了便利。值得注意的是,并非拥有个人车辆就可以直接在打车平台上接网约车订单,而是需要办理法定的经营许可证、运输证。部分私家车车主不了解相关的法律规定,直接在下班等闲暇时间接单赚钱,这违反了法律规定,也不利于保障乘客的人身安全。私家车主应当根据自身情况,在符合法定条件并依法办理《网络预约出租汽车驾驶员证》后方可提供网上预约的打车服务,以进一步保障乘客的人身安全,共创文明道路。


*文中名称均为化名


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1775

分享给朋友:

“私家车主私接网约单被罚,法院:准予强制执行” 的相关文章

孩子遭诱为游戏充值,监护人可否追回?

未成年人擅自使用家人身份信息向网游账号连续充值25次共977.60元。近日,福建省龙岩市中级人民法院审结一起未成年人游戏充值退款案件,在维护未成年人合法权益的同时,也告诫法定监护人应尽到监护责任。 未成年人周某,今年12岁。在爷爷周某某不知情的情况下,用周某某的微信绑定的网站账号连续充值25次用于…

利用电脑远程操控窃取原公司游戏点券 两人获刑罚

近日,浙江省衢州市柯城区人民法院审结一起盗窃案,被告人洪某、张某因盗取“他人”游戏账号点券构成盗窃罪,分别被判处有期徒刑十个月,缓刑一年四个月并处罚金1万元和有期徒刑九个月,缓刑一年三个月并处罚金1万元。 2022年2月,洪某从被害单位衢州某网络科技有限公司离职。同年4月20日,洪某通过该公司内…

男子拳击训练后猝死 健身房承担两成赔偿责任

通讯员 葛伟 现代快报/现代+记者 朱鲸润健身者在练习拳击过程中发生意外,责任如何划分?近日,无锡梁溪法院审理了一起案件,男子李某在健身房参加拳击训练后猝死,家属认为健身房没有尽到安全保障义务,于是诉至法院。2023年2月,李某到健身房进行拳击训练,由于是第一次,健身房为其安排了私教。在训练开始前,…

网购轮胎货不对板 法院:退一赔三

云南法制报讯(记者 魏晓露 通讯员 宋桓宇)如今,网络购物已成为群众生活中不可或缺的一部分。然而,一些不法商家却利用消费者的信任,采取欺诈、虚假宣传等手段,侵害广大消费者的合法权益,导致产生网购纠纷。近日,昆明市西山区人民法院审理了这样一起网络买卖合同纠纷。2023年3月,纪某通过某二手交易平台向黄…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…

未投保交强险车辆发生事故,损失谁赔?

肖先生与杜先生发生交通事故,经公安交管部门认定双方负事故同等责任。杜先生驾驶车辆的车主为郭某,该车辆未投保交强险。肖先生将杜先生、郭某诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结该案,判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。 肖先生诉称,杜先生驾驶小型…