诉讼期股东减资逃债?法院:冻结股权,承担补充赔偿责任

延边刑事律师3个月前 (01-26)案例分析78

案件快递

2019年9月,达达公司成立,注册资本为500万元,袁先生认缴出资500万元,认缴出资期限为2049年12月31日。


2023年4月,达达公司将注册资本由500万元增至800万元,增资后袁先生认缴出资500万元,持股比例62.5%,顾先生认缴出资300万元,持股比例37.5%,认缴出资期限均为2049年12月31日前。


2025年1月,顾先生将其持有的37.5%股权转让给袁先生,股权转让后,袁先生认缴出资800万元,持股比例100%。


2025年2月,达达公司债权人博闻公司向法院起诉,要求袁先生在未出资200万元范围内,对经生效判决确认的达达公司结欠博闻公司110万余元债务承担补充赔偿责任,顾先生对袁先生的上述义务承担补充赔偿责任。


法院在审理该案中,发现达达公司于2025年4月1日作出减少注册资本决议,拟将注册资本从 800万元减至5万元,减资行为或将严重影响案件审理,亦将影响原告博闻公司的合法权益。法院立即向市场监管部门发出协助执行通知书,要求协助冻结袁先生持有的达达公司100%的股权,禁止办理减资程序。

法院认为,《中华人民共和国公司法》第五十四条规定:公司不能清偿到期债务的,公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。


本案中,达达公司经法院强制执行,不能清偿到期债务,博闻公司作为达达公司的债权人,有权要求袁先生提前缴纳认缴的出资。对于袁先生在未出资200万元范围内,对法院民事判决书项下确定的达达公司对博闻公司所负债务不能清偿部分承担补充赔偿责任,该诉请符合法律规定,法院予以支持。


《中华人民共和国公司法》第八十八条第一款规定:股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的,由受让人承担缴纳该出资的义务;受让人未按期足额缴纳出资的,转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。


本案中,顾先生转让已认缴出资但未届出资期限的股权给袁先生,袁先生未按期足额缴纳出资,顾先生应当对袁先生未按期缴纳的出资承担补充责任。顾先生对袁先生上述义务承担补充责任的诉请,符合法律规定,法院予以支持。


综上,法院判决袁先生在未出资的200万元范围内对法院民事判决书确定的达达公司对博闻公司所负债务的不能清偿部分承担补充赔偿责任;顾先生对袁先生的上述义务承担补充责任。


根据《公司法》有关规定,公司减资需要满足以下条件:


1、公司编制资产负债表及财产清单;


2、股东会(股东)作出减资决议(决定);


3、作出减资决议(决定)之日起10日内通知债权人、30日内在报纸或国家企业信用信息公示系统上公告(债权人自接到通知之日起30日内、未接到通知的自公告之日起45日内,有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保);


4、公司向登记机关依法申请变更登记。


本案中,达达公司在已经负债且债权人已经向法院诉讼要求股东提前缴纳认缴出资的情况下,未经法定的减资程序,将注册资本从800万元减少至5万元。


上述减资行为未履行通知债权人、公示公告等法定程序,存在逃债恶意,将严重损害债权人利益,亦将影响案件的审理与裁判结果。故法院在诉讼过程中向其发送禁止减资通知书,并向市场监管部门发出协助执行通知书,要求协助冻结袁先生持有的达达公司100%的股权,禁止办理减资程序。市场监督管理部门对上述事项积极协助,确保案件审理裁判顺利进行。


当前,由于新公司法对股东出资要求进行调整,实践中,一些企业也存在涉嫌违法减资的行为。本案中,法院将保全行为措施适用于商事主体减资程序,通过禁止减资令使得债务人企业不能恶意逃避责任、干扰诉讼秩序,防止减资程序被滥用为逃债工具、增加权利人的维权成本,推动诚信市场环境建设。


法官提醒


债务人企业未按照法定程序减资,股东或将面临退还资金或恢复出资,在减资范围内对公司债务承担补充赔偿责任等法律后果。减资行为应当依据公司实际经营和发展需求确定,欲通过减资行为逃避法律责任不可取!


债权人企业在面对此类诉讼时,需及时关注债务人企业动态,关注公司“注册资本变更”“减资公告”等信息,及时发现公司是否存在减资行为。一旦发现公司在诉讼期间实施减资行为,应立即书面通知公司及相关股东,正式提出异议,并明确要求公司即刻中止减资行为或提供充分担保,以确保债权不受影响,并保留相应证据。必要时,可依法向法院申请财产保全。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1773

分享给朋友:

“诉讼期股东减资逃债?法院:冻结股权,承担补充赔偿责任” 的相关文章

300万理财仅剩5万,银行有责任吗?

不少人会选择购买收益较高的理财产品,但高收益往往伴随着高风险。一男子花300万元购买理财产品,但最后清盘时账户只剩下5万余元。近日,江苏省南通市通州区人民法院审理了一起委托理财合同纠纷案,法院最终判决某银行对原告损失承担65%的责任,原告自行承担35%。2017年4月27日,原告谢某经某银行工作人员…

当“串串房”避无可避,租房人该如何维权?

中国妇女报全媒体记者 张萌近期,多地出现的“串串房”乱象引发公众广泛关注。由于住房需求高涨,一些民房摇身一变成为房租翻倍的精装公寓,看似精致,实则“有毒”。精美装修、家具崭新、价格低廉的出租公寓背后,隐藏的可能是甲醛等有害物质超标的“有毒”房,这样的房屋被称为“串串房”。炒房客以低价收购旧房子或者毛…

网购轮胎货不对板 法院:退一赔三

云南法制报讯(记者 魏晓露 通讯员 宋桓宇)如今,网络购物已成为群众生活中不可或缺的一部分。然而,一些不法商家却利用消费者的信任,采取欺诈、虚假宣传等手段,侵害广大消费者的合法权益,导致产生网购纠纷。近日,昆明市西山区人民法院审理了这样一起网络买卖合同纠纷。2023年3月,纪某通过某二手交易平台向黄…

男子喝酒回家后坠亡 共饮人要担责吗?

南宁晚报讯(记者韦薇 通讯员青福捷)莫某智与他人饮酒后骑车回到出租屋,半夜从出租房五楼楼梯间天井坠楼身亡。共同饮酒后发生的意外,共同饮酒人要承担法律责任吗?共同饮酒人合理注意义务的来源与界限在哪?近日,南宁市兴宁区人民法院审结了一起相关案件。2022年4月17日晚,莫某智与兰某红、吴某明、梁某巧、赵…

捏造借贷提起虚假诉讼,判刑!

中工网讯 利用空白合同捏造借贷、虚构借款追讨赌债……近日,佛山法院发布多件防范和惩治虚假诉讼再审民事案例,以增强防范虚假诉讼意识,震慑虚假诉讼违法行为,优化法治营商环境。佛山法院深入开展虚假诉讼专项惩治行动,自2023年8月以来审结涉虚假诉讼的案件19件,对12名行为人处以罚款、拘留等处罚。其中,依…

未投保交强险车辆发生事故,损失谁赔?

肖先生与杜先生发生交通事故,经公安交管部门认定双方负事故同等责任。杜先生驾驶车辆的车主为郭某,该车辆未投保交强险。肖先生将杜先生、郭某诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结该案,判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。 肖先生诉称,杜先生驾驶小型…