利用系统漏洞盗取平台佣金 男子获刑一年六个月并处罚金

延边刑事律师2年前 (2024-02-14)案例分析423
一边是诱惑,一边是理智。当诱惑占了上风,欲望变成行动,那走的会是一条可怕的路。近日,山东省聊城市东昌府区人民法院公开宣判一起盗窃案。被告人赵某犯盗窃罪,被判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金。 赵某是某网络科技有限公司开发的第一卡中心平台代理人员。2022年9月份的一天,赵某利用公司平台系…

 一边是诱惑,一边是理智。当诱惑占了上风,欲望变成行动,那走的会是一条可怕的路。近日,山东省聊城市东昌府区人民法院公开宣判一起盗窃案。被告人赵某犯盗窃罪,被判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金。

  赵某是某网络科技有限公司开发的第一卡中心平台代理人员。2022年9月份的一天,赵某利用公司平台系统漏洞,向平台发起545笔提取佣金申请,每笔90元,盗取平台佣金49050元。后赵某主动投案,如实供述自己的犯罪事实,并退赔公司损失,取得了对方谅解。

  法院审理认为,被告人赵某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人赵某系自首、主动退赔被害单位损失并取得谅解,自愿认罪认罚,法院遂依法适用速裁程序作出上述判决。

  法官说法:

  利用网络系统漏洞犯罪是互联网时代的一种新型犯罪,多发生在年轻人身上。被告人赵某自认为不会被发觉,没有抵住诱惑,主观上具有非法占有的目的,并在较短的时间内频频提取佣金,符合秘密窃取的客观特征,构成盗窃罪。

  诱惑面前失理智,走上犯罪方悔恨。“天上没有白掉的馅饼。”网络系统漏洞,这种诱惑的产生,不要以为是漏洞的错,而是自己的错,最终要为自己的错误行为承担法律责任。

  法条链接:

  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条 基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件,案件事实清楚,证据确实、充分,被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的,可以适用速裁程序,由审判员一人独任审判。

来源:中国法院网 | 作者:王希玉 孙文达

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=9

分享给朋友:

“利用系统漏洞盗取平台佣金 男子获刑一年六个月并处罚金” 的相关文章

非法销售肉毒素 被告人因妨害药品管理罪被判刑

近日,河北省青县人民法院对一起妨害药品管理案依法宣判,以妨害药品管理罪判处被告人潘某拘役四个月,宣告缓刑一年,并处罚金一万元,并禁止被告人潘某在缓刑考验期内从事美容行业经营活动。 经法院审理查明,2019年7月至2022年5月期间,被告人潘某分14次从卖家处购进116瓶肉毒毒素,除部分自用外,另…

当“串串房”避无可避,租房人该如何维权?

中国妇女报全媒体记者 张萌近期,多地出现的“串串房”乱象引发公众广泛关注。由于住房需求高涨,一些民房摇身一变成为房租翻倍的精装公寓,看似精致,实则“有毒”。精美装修、家具崭新、价格低廉的出租公寓背后,隐藏的可能是甲醛等有害物质超标的“有毒”房,这样的房屋被称为“串串房”。炒房客以低价收购旧房子或者毛…

劳动者存在双重劳动关系,单位可否不付工资

★案情简介孔某于2019年4月1日入职某商贸公司,从事业务开发工作。该岗位工作时间、工作地点不固定。公司规定工作时间为周一至周五9时至18时,周六、周日休息,但公司不实行打卡制度。双方约定孔某的月工资由底薪加提成组成,底薪为5000元,提成根据业绩发放。双方未签订书面劳动合同。公司分别于2019年5…

无证经营真烟11万余元 男子获刑

无证经营真烟违法吗?近日,湖南省韶山市人民法院以非法经营罪,判处被告人常某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金10000元;追缴被告人常某违法所得8380元,上缴国库。 常某在韶山经营一家茶楼,在未经烟草专卖行政主管部门许可、无烟草专卖零售许可证的情况下,为方便茶楼经营及利益驱使,常某授权店员从附近…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…

空调外机安装在公共区域 业主被邻居起诉扰民 法院判决:移机!

因为空调外机的安装位置,四川峨眉山市一小区业主徐女士被邻居起诉到了法院。徐女士称,其客厅空调风管机外机安装时征得物业和邻居同意,且小区很多空调外机都安装在同一位置。 而邻居段女士却认为,徐女士放置空调外机的位置系公共部位,并非开发商预留的空调外机位,当初没想到会对自家产生影响,所以未反对安装。但入…