首例污染环境刑事附带民事公益诉讼案

延边刑事律师2年前 (2024-02-14)案例分析452
2021年12月至2022年9月,被告人陈某、李某、杨某、孙某、仇某父子等六人,为节省处置危险废物铝灰的费用,明知被告人刘某、皮某没有办理危险废物经营许可证,仍多次将收集和生产的危险废物铝灰97车约2905吨,交由被告人刘某、皮某处置。 被告人刘某联系货运司机将危险废物铝灰中的86车约2580吨…

 2021年12月至2022年9月,被告人陈某、李某、杨某、孙某、仇某父子等六人,为节省处置危险废物铝灰的费用,明知被告人刘某、皮某没有办理危险废物经营许可证,仍多次将收集和生产的危险废物铝灰97车约2905吨,交由被告人刘某、皮某处置。

  被告人刘某联系货运司机将危险废物铝灰中的86车约2580吨,交由被告人皮某处理,被告人皮某将之堆放至租用的湖北省公安县顺明化工有限公司厂房,并将大部分铝灰用于制作净水剂,严重污染环境;被告人刘某将其余11车约325吨交由同样没有办理危险废物经营许可证的杨某某处理,被告人杨某某将之倾倒至澧县城头山镇某村民堰塘、城头山镇新民砖厂、城头山镇公墓、玉成沙场、花岭砖厂等处,严重污染了环境。

  经鉴定,倾倒的固体废物均以铝元素为主,并掺杂有其他金属元素,均属于《国家危险废物名录(2021版)》中“HW48有色金属采选和冶炼废物”类别的危险废物。

  公诉机关认为,被告人刘某、杨某某、皮某、陈某、李某、杨某、孙某、仇某父子等九名被告人的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条污染环境罪之规定,向该院提起公诉。

  公益诉讼起诉人认为,被告仇某、陈某、李某、杨某明知被告刘某未办理危险废物经营许可证,仍多次将危险废物铝灰交由其处置,后被告刘某将铝灰交由同样未办理危险废物经营许可证的被告杨某某处置,被告杨某某将4车120吨铝灰倾倒至澧县城头山镇某村民堰塘内,散发浓烈刺激性气味,造成粉尘污染,严重影响周边村民生活,并对附近农田、水源造成严重污染,毁坏耕地的种植条件。被告刘某、杨某某、仇某、陈某、李某、杨某等六人非法处置危险废物铝灰的行为,违反相关规定,依法提起附带民事公益诉讼,请求人民法院在追究刑事责任的同时,判决六被告共同承担因污染环境造成的生态修复费用,并在省级以上新闻媒体向社会公众公开赔礼道歉。

  庭审中,审判长引导控辩双方围绕案件焦点问题进行充分举证、质证,控辩双方充分发表了辩论意见,被告人做了最后陈述。整个庭审程序规范、严谨有序,9名被告人均当庭表示悔过,并自愿认罪认罚。该案将在庭后进行合议,充分听取人民陪审员意见,择期宣判。

  庭审结束后,参加旁听的代表表示,通过旁听案件庭审,充分认识到污染环境的严重危害性,在今后的生态环境保护工作中,将以正面典型为“镜”,以反面典型为“戒”,坚决扛起生态环境保护政治担当,筑牢生态环境质量良好根基,推进生态文明建设再上新台阶,不断满足人民群众日益增长的绿色生活需要。

  该案的公开审理,是提升生态保护法治意识的生动实践,充分体现了澧县法院坚持以人民为中心,依法打击破坏生态环境犯罪的信心和决心。下一步,澧县法院将继续加强环境资源案件司法公开力度,加大生态环境违法犯罪惩治力度,用法治“金钥匙”守护绿水青山。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=10

分享给朋友:

“首例污染环境刑事附带民事公益诉讼案” 的相关文章

员工午餐时间回家途中遇车祸死亡 公司拒赔工亡待遇被判驳回

员工在午餐时间离开公司回家,途中遇车祸身亡,被当地仲裁委认定为工伤后,其所在单位认为午餐时间回家属于擅离工作岗位,拒绝支付工伤赔偿。近日,安徽省六安市中级人民法院对这起劳动争议纠纷案作出二审判决,维持舒城县人民法院一审判决结果:安徽某环保建材公司赔偿张某近亲属工亡待遇99万余元。 张某生前在安徽…

男子酒驾身亡,同饮者共赔近15万元

法治日报全媒体记者 翟小功 通讯员 何美琳 蔡莉海南海口一男子王帅因酒后驾车不幸身亡,其家属将事故当晚与王帅同饮的5位朋友告上法庭。近日,海口市龙华区人民法院对这一起因酒驾身亡导致的生命权纠纷案件进行宣判,判决5名同饮者共赔偿近15万元。2021年11月25日21时许,王帅和朋友前往海口市某酒吧喝酒…

老人300万房产赠水果摊主案二审宣判 法院驳回老人亲属上诉请求

中新网5月17日电 据上海二中院微信公众号消息,88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。 案情介绍 老人签订《遗赠扶养协议》 将房产赠与水果…

工作时发病返家后猝死,是否算工伤

检察日报记者 刘亭亭 通讯员 吴经军 刘莹五旬工人胸闷难受向单位请假,到家后病情加剧,抢救无效死亡,前后不过1小时。这究竟算不算工伤?这是一起可称为“极端”情形的工伤认定案件,相关部门适用法律不一致,历经法院3次审理,争议持续4年。最终,检察机关在办案中坚持“三个善于”,依法成功抗诉,法院…

修电脑误删客户资料 法官判赔双方均担责

金山网讯(白雪 吴灵玲 记者 翟进)重新安装电脑硬盘,维修费仅280元;然而电脑中重要的数据资料被误删,恢复资料竟花费7200元。日前,丹徒法院受理一起因维修电脑、误删资料引发的纠纷,经调解,双方意识到各自均有责任,当庭达成一致意见并履行完毕。据介绍,2023年11月3日,甲公司因电脑故障找到被告电…

外卖骑手送餐时撞死人谁赔偿?

如今,快递小哥、外卖骑手穿梭在大街小巷,俨然已经成为城市中的一道风景。然而,随着这一新业态从业队伍的不断壮大,因此引发的各类交通事故数量也在同步激增,近日,东莞市第三人民法院审理一宗涉及外卖骑手的非机动车交通事故责任纠纷案件。骑手送餐途中撞人致死两年前的一个中午,蒋女士的丈夫胡先生在送妻子上班途中,…