家中私设窝点无证屠宰 一男子销售未经检疫猪肉获刑

延边刑事律师5个月前 (01-13)案例分析95
猪肉是百姓餐桌上常见的肉食品之一,其质量安全直接关系到广大群众的身体健康。然而,有人却私设屠宰窝点,屠宰、销售未经检验检疫的猪肉,不仅扰乱市场秩序,还给群众“舌尖上的安全”埋下隐患。近日,一名男子就因私屠滥宰、销售未经检疫的猪肉产品,被广东省始兴县人民法院依法判处刑罚。 2024年11月,始兴县…

 猪肉是百姓餐桌上常见的肉食品之一,其质量安全直接关系到广大群众的身体健康。然而,有人却私设屠宰窝点,屠宰、销售未经检验检疫的猪肉,不仅扰乱市场秩序,还给群众“舌尖上的安全”埋下隐患。近日,一名男子就因私屠滥宰、销售未经检疫的猪肉产品,被广东省始兴县人民法院依法判处刑罚。


  2024年11月,始兴县某乡镇、县农业农村局、县公安局、县市场监管局等单位联合开展食品安全专项整治行动,执法人员在一处隐蔽地点发现了一处未经定点从事生猪屠宰活动的窝点,该窝点设施简陋,不具备任何防疫、消毒及污水处理条件。现场查获已宰生猪1头,地磅秤1台,电子秤4台,以及挂钩、刀具等屠宰工具10余件。


  经查,2023年2月至2024年11月,被告人华某违反国家规定,在未取得《生猪定点屠宰许可证》和《动物检疫合格证明》的情况下,私自在其家中设立了屠宰窝点。经审计,华某销售猪肉金额累计31.82万元。


  法院经审理认为,被告人华某违反国家规定,私设生猪屠宰场,从事生猪屠宰、销售等经营活动,扰乱市场秩序,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定,应当以非法经营罪追究其刑事责任。


  最终,依法判决被告人华某犯非法经营罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金两万五千元。


  法官提醒


  食品安全无小事,国家实行严格的定点屠宰和检疫制度,是保障餐桌安全的重要防线。《生猪屠宰管理条例》第二条规定“国家实行生猪定点屠宰、集中检疫制度。除农村地区个人自宰自食的不实行定点屠宰外,任何单位和个人未经定点不得从事生猪屠宰活动。”


  为了保障自身健康,广大消费者在购买猪肉等肉类食品时,务必选择正规超市或者具有资质的店铺。作为经营者,则应当依法办理手续、取得资质、合法合规经营。

       来源:中国法院网

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1701

分享给朋友:

“家中私设窝点无证屠宰 一男子销售未经检疫猪肉获刑” 的相关文章

员工午餐时间回家途中遇车祸死亡 公司拒赔工亡待遇被判驳回

员工在午餐时间离开公司回家,途中遇车祸身亡,被当地仲裁委认定为工伤后,其所在单位认为午餐时间回家属于擅离工作岗位,拒绝支付工伤赔偿。近日,安徽省六安市中级人民法院对这起劳动争议纠纷案作出二审判决,维持舒城县人民法院一审判决结果:安徽某环保建材公司赔偿张某近亲属工亡待遇99万余元。 张某生前在安徽…

泄露用人单位商业秘密被解雇 公司应否支付赔偿金?

云南法制报记者 吴怡近日,省高院与省人社厅联合召开新闻发布会,通报了12起劳动人事争议典型案例,这些争议案件不仅涉及劳动者的合法权益,也关系到企业正常运行和社会稳定,本报选择其中3个刊登。案例一 培训学校未提交处罚扣款证据返还被处罚工资【案情】 朱某于2018年2月入职某培训学校工作,双方订立书面劳…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…

盗用他人剧本杀营利被判5倍赔偿

中工网讯(工人日报-中工网记者卢越)剧本杀企业恶意盗用他人剧本杀营利,法院适用5倍惩罚性赔偿,一审判赔36万余元。近日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了这起著作权权属、侵权纠纷案,并作出判决。原告嘉兴某文化传媒有限公司系某知名剧本杀发行方,享有该剧本杀文字作品及美术作品著作权。原告称,被告北京某科…

湖南平江:“人民调解+司法确认”高效化解纠纷

近日,湖南省平江县人民法院利用“人民调解+司法确认”方式高效化解了一起借贷合同纠纷案件,有效减轻了当事人的诉累。 2019年4月23日,李某与黄某签订了借款合同,约定黄某向李某借款人民币20000元,利息为年利率为12%,借款期限到2022年4月23日,之后李某向黄某交付了借款。借款到期后,黄某…

“在羽毛球馆打球被流浪猫绊倒摔伤”案再审改判:投喂者担责两成

中青报·中青网记者 魏其濛备受关注的“上海一男子打羽毛球被流浪猫绊倒,投喂者被判赔24万元”的案件已获再审改判,上海市闵行区人民法院(以下简称“闵行法院”)日前再审原审原告吴某某与原审被告上海某体育用品有限公司(以下简称“体育用品公司”)、肖某某生命权、身体权、健康权纠纷一案,并于7月下旬判决撤销原…