借环保之名诈骗三千余家商户 百余万“排污费”骗局被揭穿

延边刑事律师10个月前 (01-04)案例分析172
在日常生活中,商户们偶尔会接到自称“监管部门”的来电,要求缴纳某项登记或代办费用。这类电话往往听起来煞有介事,让不少商户信以为真,一时难以分辨真伪,甚至直接缴了费。 然而,这背后可能是一个精心设计的骗局。近日,广西壮族自治区桂林市七星区人民法院就审理了一起假冒企业排污管理中心、以通知商户“办理排…

 在日常生活中,商户们偶尔会接到自称“监管部门”的来电,要求缴纳某项登记或代办费用。这类电话往往听起来煞有介事,让不少商户信以为真,一时难以分辨真伪,甚至直接缴了费。


  然而,这背后可能是一个精心设计的骗局。近日,广西壮族自治区桂林市七星区人民法院就审理了一起假冒企业排污管理中心、以通知商户“办理排污许可登记”为名实施诈骗的团伙案件,四名被告人均被依法判处刑罚。


  2023年11月,郭某向于某提议,可通过虚构“排污许可登记”要求,向养殖等商户收取所谓的“企业排污登记费用”来牟利,并声称自己已在河北保定成立多家公司,并通过该模式取得“成功”。于某认同后,遂前往外地“学习取经”。


  同年12月,郭某、于某与林某共同出资,在桂林成立多家公司作为犯罪掩护。三人分工明确,郭某负责技术支持,包括制作虚假的“排污申报”“排污企环通”等小程序、搜集商户信息、提供诈骗话术及分配赃款;于某负责日常运营,包括采购作案工具、搜集信息、管理后台及发放工资;林某则负责协助培训招聘来的业务员等。


  随后,公司先后招聘了周某等多名业务员。经过培训,这些业务员冒充“排污管理中心”工作人员,通过电话联系商户,统一使用“所有行业必须进行排污登记,月底将统一审查并罚款”的话术进行施压,诱导商户登录进入其伪造的小程序,并支付每户391元的“环保排污登记代办费”。


  2023年10月至2024年3月期间,郭某参与在保定、桂林两地以上述方式进行的诈骗犯罪活动,共骗取商户3000余户,涉案总资金达137万余元。其中,在桂林作案骗取616户,涉案金额24万余元。


  七星区法院审理认为,被告人郭某、于某、林某、周某以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,其行为均已构成诈骗罪。其中,郭某诈骗数额特别巨大,于某、林某、周某诈骗数额巨大。


  在共同犯罪中,郭某、于某、林某系主犯,应按照其所参与的全部犯罪处罚。周某系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。于某、林某、周某到案后能如实供述罪行,依法可从轻处罚;于某、周某自愿认罪认罚,依法可从宽处理。各被告人部分退赃,可酌情从轻处罚。


  综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,法院依法作出判决:被告人郭某犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金二十万元;被告人于某犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金二万五千元;被告人林某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年十个月,并处罚金二万元;被告人周某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑二年,并处罚金六千元。扣押在案的赃款将按比例发还被害人,作案工具依法予以没收,上缴国库。


  法官说法


  本案的定罪关键在于行为人主观上具有“非法占有目的”,客观上实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为。郭某等人精心策划,通过设立公司、伪造程序、假冒身份、编造话术等一系列行为,使受害商户陷入“必须缴费且系官方要求”的错误认识,进而处分财产,完全符合诈骗罪的构成要件。


  郭某等人还制定了作案守则以规避风险、防止骗局暴露,包括使用被害人所在地号码、遇质疑即挂断电话、遇投诉则无条件退费等。


  从行政管理层面看,依据生态环境部《固定污染源排污许可分类管理名录》(2019年版),我国对排污单位实行分类管理,并非所有商户都需要进行排污登记,商户是否需要填报排污登记表,应对照《固定污染源排污许可分类管理名录》进行判断,并根据要求填写真实信息。且桂林市生态环境局早已明确通告:排污许可申报不收取任何费用,政府部门从未授权任何机构或个人开展有偿代办业务,也从未委托第三方对未登记行为进行处罚。


  被告人利用官方平台可以自行填报并自动生成回执的条件,随意填报商户虚假信息的行为,不仅侵犯了公民财产权,也严重扰乱了正常的行政管理秩序和社会诚信体系。


  法官再次提醒广大经营者,接到行政收费电话或通知时,务必保持警惕,第一时间通过政府网站、热线电话等官方渠道核实。办理业务请认准正规途径,增强法律意识和防范能力,保护好个人信息与财产安全,避免上当受骗。

来源:中国法院网 | 作者:李礼 黄汝晴


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1674

分享给朋友:

“借环保之名诈骗三千余家商户 百余万“排污费”骗局被揭穿” 的相关文章

云南大象表演公益诉讼案一审宣判

近日,昆明铁路运输中级法院依法对北京市昌平区多元智能环境研究所诉西双版纳野象谷景区有限公司生态破坏民事公益诉讼案进行一审公开宣判,驳回原告诉讼请求。 原告多元智能环境研究所是2015年2月4日成立的民办非企业单位。被告野象谷景区系于2003年10月27日注册登记的有限责任公司,经营范围包括亚洲象驯…

公司以业绩不达标降职降薪合法吗?

【案情介绍】2018年4月,李某入职某软件公司(下称软件公司)担任产品经理,双方签订了固定期限劳动合同,约定李某工资标准为税前1.4万元/月,公司按岗位考核标准对李某的工作绩效进行考核。公司可根据李某的考核结果及工作年限、奖惩记录、岗位变化等调整李某的薪资标准,但不可低于当地规定的最低工资标准。同时…

丈夫病危妻子请假照顾被公司开除 法院:属违法解除劳动合同 公司支付赔偿金

北京青年报记者 李铁柱日前,江苏高院发布了2023年度江苏法院劳动人事争议十大典型案例。北京青年报记者注意到,在其中一起案例中,一名女职工在丈夫病危时请假照顾,最终却被公司开除。后法院经过审理,认识公司属于违法解除劳动合同,判决公司向女职工支付违法解除劳动合同的赔偿金。2011年11月,钱某入职某纺…

工作时发病返家后猝死,是否算工伤

检察日报记者 刘亭亭 通讯员 吴经军 刘莹五旬工人胸闷难受向单位请假,到家后病情加剧,抢救无效死亡,前后不过1小时。这究竟算不算工伤?这是一起可称为“极端”情形的工伤认定案件,相关部门适用法律不一致,历经法院3次审理,争议持续4年。最终,检察机关在办案中坚持“三个善于”,依法成功抗诉,法院…

劳动者存在双重劳动关系,单位可否不付工资

★案情简介孔某于2019年4月1日入职某商贸公司,从事业务开发工作。该岗位工作时间、工作地点不固定。公司规定工作时间为周一至周五9时至18时,周六、周日休息,但公司不实行打卡制度。双方约定孔某的月工资由底薪加提成组成,底薪为5000元,提成根据业绩发放。双方未签订书面劳动合同。公司分别于2019年5…

未告知“原房主跳楼坠亡” 产生“重大误解”撤销合同

法治日报记者 梁平妮 通讯员 黄健在二手房交易中,如果出卖人未告知买受人“原房主跳楼坠亡”的事实,双方签订的房屋买卖合同效力如何认定?买受人要求出卖人双倍返还定金的诉求能否得到支持?在山东省济南市槐荫区人民法院近日办理的一起房屋买卖合同纠纷案中,法院认定双方签订涉案房屋买卖合同的行为具有重…

未投保交强险车辆发生事故,损失谁赔?

肖先生与杜先生发生交通事故,经公安交管部门认定双方负事故同等责任。杜先生驾驶车辆的车主为郭某,该车辆未投保交强险。肖先生将杜先生、郭某诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结该案,判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。 肖先生诉称,杜先生驾驶小型…

流浪动物伤人 弃养人、投喂人、物业公司谁来担责?

原晚报记者任蕾 通讯员 刘婧近年来,无论在太原还是其他城市,街头都有许多流浪的猫狗。这些猫狗一部分是自行走失,也有一部分是被曾经的主人遗弃。近年来,流浪猫狗伤人事件频发。如何厘清流浪动物伤人之后,弃养人、投喂人甚至物业的责任?晋源法院8月7日发布一起案例,以案说法,对此进行专业解读。犬只伤人在这起案…

盲目应聘落入“客服”陷阱 一毕业生因帮助犯罪获刑

福州日报记者 曾建兵 通讯员 郑雯 陈航日前,毕业不久且想找兼职的林某,在QQ群看到一条“招聘兼职日结300元~500元”的信息,便把对方加为好友。对方自称是电商客服,兼职的工作内容是需要林某提供两部手机。其中一部,林某需要登录QQ与“客服”语音通话,并开启免提功能;另一部,林某用于拨打“客服”提供…

入职10天财务经理疏忽大意被骗85.8万元法院判决其应向公司赔偿12.87万元

中工网讯 (工人日报-中工网记者赖志凯 通讯员毛希彤 孙青)北京某科技有限公司的财务经理兼出纳李丽萍(化名)入职第10天遭遇了电信诈骗,在与公司领导的办公室面对面的情况下,既未找领导当面核实,亦未通过微信或电话核实情况,甚至还在未按公司以往对外付款程序进行审批的情况下,违规操作转账导致公司损失85.…