福州某开发有限公司诉闽清县雄江镇人民政府行政补偿纠纷案

延边刑事律师11个月前 (08-27)案例分析174
基本案情闽清黄楮林温泉景区位于福建雄江黄楮林国家级自然保护区内,以优质碳酸氢钠泉和森林生态资源闻名。2005年,福州某开发有限公司与闽清县雄江镇人民政府签订《黄楮林温泉景区开发合同书》,取得该景区开发经营权。自2016年起因基础设施老化、管理不善及自然灾害影响,景区经营陷入困境。2021年,闽清县启…

基本案情

闽清黄楮林温泉景区位于福建雄江黄楮林国家级自然保护区内,以优质碳酸氢钠泉和森林生态资源闻名。2005年,福州某开发有限公司与闽清县雄江镇人民政府签订《黄楮林温泉景区开发合同书》,取得该景区开发经营权。自2016年起因基础设施老化、管理不善及自然灾害影响,景区经营陷入困境。2021年,闽清县启动景区盘活计划,但因专项收储资金不足、资产定价争议等问题,开发公司与镇政府之间就管网系统、温泉设施等资产补偿标准产生争议。双方僵持三年,导致景区生态资源长期闲置,生态经济价值持续贬损。

裁判结果

闽清县人民法院联合闽侯县人民法院、闽清县雄江镇人民政府构建“府院联动+专业评估+司法确认”的调解机制,组建专业调解队伍推动调解。并通过引入三家权威机构开展背靠背评估取均值确定资产价值,破解补偿标准的核心争议,促成双方达成调解协议:确认案涉《黄楮林温泉景区开发合同书》终止履行;镇政府支付评估核定的补偿款;双方同意通过后续补充协议细化资产交接等具体事项。闽清县人民法院出具调解书,已经发生法律效力。

典型意义

本案是人民法院创新司法服务方式、助力自然保护区生态资源保护与生态产品价值转化的典型案例。闽清县人民法院在案件处理过程中,没有简单就案办案,而是立足服务大局,创新建立了“属地法院+管辖法院+行政机关”的跨区域联动解纷模式,破解了行政区域限制带来的调解难题。同时,创新定价机制,由争议双方各自指定一家评估机构,再共同协商选定第三家机构,三家机构通过开展背靠背独立评估,最终以均值作为案涉资产定价依据。这一评估方式消解争议双方“评估机构立场偏颇”的顾虑,精准平衡了政府收储权与企业财产权的关系,推动生态资源从闲置荒废向高效利用转变。此外,通过司法确认程序赋予调解协议强制执行力,破解了行政调解“调而不解”的困境。本案的成功实践,为同类自然保护地生态治理与经济发展协同推进提供了可复制、可推广的司法经验,展现了人民法院在服务生态文明建设中的责任担当。



20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1097

分享给朋友:

“福州某开发有限公司诉闽清县雄江镇人民政府行政补偿纠纷案” 的相关文章

未安排员工休年假 公司被判支付三倍工资

休年假是职工的法定权利,那么年假不休会“过期作废”吗?能否要求经济补偿?近日,安徽省绩溪县人民法院审结一起因员工未休年假引发的劳动争议案件,判决被告公司向员工支付未过时效的未休年假期间的工资。 2021年3月,胡某与某电子公司签订劳动合同。2023年2月2日,胡某下班后向公司邮寄离职通知书,提出…

将房产赠与子女托付养老 却被子女出售?法院这样判

总台央视记者 张赛今天最高法发布的一起提级管辖典型案例是房屋转让托付养老纠纷案。当前,“以房养老”成了不少人养老的保障方式,老年人将名下房屋转让给子女或亲属,通过房产置换赡养。但是,如果子女获赠房屋后不履行赡养义务,或者子女去世后家庭结构发生变化,老年人的权益又如何保障,应当如何维权呢?来看这起典型…

社保代缴公司参保不及时,女职工无法享受生育保险,损失谁承担?

生育保险是社会保险的重要组成部分,用人单位负有法定缴纳义务。委托代缴的公司参保不及时,致女职工无法享受生育保险的损失,该由谁来承担责任?5月20日,澎湃新闻记者从上海市青浦区人民法院获悉这起案件。 青浦区人民法院介绍,2021年4月8日,丽丽(化名)入职安安销售公司(化名),双方签订了期限为2…

朋友借走我的车 出了事故谁担责?

天水日报讯(新天水·天水日报记者裴婷婷 张雷)有车一族中有这么一句话,叫“爱车恕不外借”。虽然是玩笑话,但也能看出车辆外借所隐藏的巨大隐患。近日,秦州区人民法院天水郡法庭审结了一起追偿权纠纷案件,就是因为车辆外借而引起的。2021年3月3日,李某驾驶登记在被告陈某名下的一辆小型轿车,在行驶途中与路上…

空调外机安装在公共区域 业主被邻居起诉扰民 法院判决:移机!

因为空调外机的安装位置,四川峨眉山市一小区业主徐女士被邻居起诉到了法院。徐女士称,其客厅空调风管机外机安装时征得物业和邻居同意,且小区很多空调外机都安装在同一位置。 而邻居段女士却认为,徐女士放置空调外机的位置系公共部位,并非开发商预留的空调外机位,当初没想到会对自家产生影响,所以未反对安装。但入…