张某荣、黄某明非法采矿案

延边刑事律师6个月前 (08-27)案例分析101

基本案情

2020年8月至2022年9月,被告人张某荣未取得采矿许可证,多次擅自在莆田市秀屿区南日岛开采海砂,并以每车700元至900元不等的价格售卖给被告人黄某明等人,合计至少147500元。被告人黄某明明知涉案海砂系盗采的情况下,仍多次向被告人张某荣收购海砂达105100元,并转卖他人,期间还帮助被告人张某荣运输海砂给他人,被告人黄某明共获利12000元。案件审理过程中,莆田市秀屿区人民法院聘请的生态技术调查官发表生态修复意见,认为结合本案实际,建议本案采用异地异种生态环境修复。被告人张某荣、黄某明自愿出资6万元,委托第三方机构购买国家二级保护动物中国鲎的苗种。莆田市秀屿区人民法院根据湄洲岛潮汐时间制定了详细的修复方案,并邀请生态技术调查官、农林水局的执法人员等,共同督促被执行人张某荣、黄某明在湄洲岛进行中国鲎幼苗的增殖放流。

裁判结果

莆田市秀屿区人民法院认为,被告人张某荣违反法律规定,未取得采矿许可证擅自采矿;被告人黄某明购买并转卖非法开采的海砂,且积极帮助运输;二被告人销售金额分别达至少147500元、127500元。人民法院结合各被告人的认罪悔罪情况、社会危害及犯罪情节轻重等,以非法采矿罪,判处被告人张某荣有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金2万元;被告人黄某明有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金2万元;被告人张某荣、黄某明各退出的违法所得;没收作案工具等。一审判决已发生法律效力。

典型意义

本案被告人的非法采矿行为给南日岛国家级海洋牧场示范区生态环境资源造成破坏,如何及时有效进行生态司法修复成为法院在案件审理之外需要重点考虑的问题。莆田市秀屿区人民法院聘请生态技术调查官参与诉讼,生态技术调查官出具专业意见认为,鉴于该案涉及的海砂大部分已被作建筑用材,砂源缺失,且南日岛沙滩周边海域养殖活动较为活跃等原因,若未经处理直接使用海砂回填,可能破坏海洋底质,提出可通过在邻近的湄洲岛国家级风景名胜区、国家级海洋公园进行中国鲎幼苗的增殖放流达到替代性生态修复目的。湄洲岛其本岛及其周边海域在区域生态环境系统中同样发挥显著的调节作用,且中国鲎对维持潮间带底质环境洁净、调控生物链平衡具有不可替代的作用,有利于实现“以鲎固滩、以鲎养海”的自然修复效能。该案中,人民法院通过“技术调查官科学论证——被执行人行为履行——多部门协同监督”的闭环机制,将生态损害修复从抽象的价值量化转向具体物种投放的替代性修复,是人民法院贯彻恢复性司法理念,实现“生态审判+执行”的成功生动实践。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1093

分享给朋友:

“张某荣、黄某明非法采矿案” 的相关文章

男子拳击训练后猝死 健身房承担两成赔偿责任

通讯员 葛伟 现代快报/现代+记者 朱鲸润健身者在练习拳击过程中发生意外,责任如何划分?近日,无锡梁溪法院审理了一起案件,男子李某在健身房参加拳击训练后猝死,家属认为健身房没有尽到安全保障义务,于是诉至法院。2023年2月,李某到健身房进行拳击训练,由于是第一次,健身房为其安排了私教。在训练开始前,…

网购轮胎货不对板 法院:退一赔三

云南法制报讯(记者 魏晓露 通讯员 宋桓宇)如今,网络购物已成为群众生活中不可或缺的一部分。然而,一些不法商家却利用消费者的信任,采取欺诈、虚假宣传等手段,侵害广大消费者的合法权益,导致产生网购纠纷。近日,昆明市西山区人民法院审理了这样一起网络买卖合同纠纷。2023年3月,纪某通过某二手交易平台向黄…

病假工资该怎么发?因病假扣除绩效工资合法吗?

本报记者 陈丹丹阅读提示 一些劳动者在休病假时,被不合理地扣除基本工资、绩效工资,甚至还被要求病假抵扣年假,因此引发劳动争议。依照法律规定,用人单位应在规定的医疗期间内向劳动者支付其病假工资或疾病救济费。 近日,“工资6000元请假半月被扣4500元”的话题引来关注。今年5月,重庆一家公司的一…

修电脑误删客户资料 法官判赔双方均担责

金山网讯(白雪 吴灵玲 记者 翟进)重新安装电脑硬盘,维修费仅280元;然而电脑中重要的数据资料被误删,恢复资料竟花费7200元。日前,丹徒法院受理一起因维修电脑、误删资料引发的纠纷,经调解,双方意识到各自均有责任,当庭达成一致意见并履行完毕。据介绍,2023年11月3日,甲公司因电脑故障找到被告电…

未告知“原房主跳楼坠亡” 产生“重大误解”撤销合同

法治日报记者 梁平妮 通讯员 黄健在二手房交易中,如果出卖人未告知买受人“原房主跳楼坠亡”的事实,双方签订的房屋买卖合同效力如何认定?买受人要求出卖人双倍返还定金的诉求能否得到支持?在山东省济南市槐荫区人民法院近日办理的一起房屋买卖合同纠纷案中,法院认定双方签订涉案房屋买卖合同的行为具有重…

空调外机安装在公共区域 业主被邻居起诉扰民 法院判决:移机!

因为空调外机的安装位置,四川峨眉山市一小区业主徐女士被邻居起诉到了法院。徐女士称,其客厅空调风管机外机安装时征得物业和邻居同意,且小区很多空调外机都安装在同一位置。 而邻居段女士却认为,徐女士放置空调外机的位置系公共部位,并非开发商预留的空调外机位,当初没想到会对自家产生影响,所以未反对安装。但入…