多维联动,共同守护未成年人健康成长 ——罗某某司法救助案

延边刑事律师1年前 (2025-07-21)案例分析224
基本案情2024年,罗某某(13岁)通过网络认识肖某(16岁)。之后,罗某某在某酒店被肖某引诱吸食毒品后遭受侵害,肖某依法受到刑事处罚。因罗某某父母离异,其父亲长年在外务工,罗某某与母亲共同生活,但沟通较少。被侵害后,罗某某出现严重的心理封闭及交流障碍等症状,被迫辍学。司法帮扶方法法院在办理该案的过…

基本案情

2024年,罗某某(13岁)通过网络认识肖某(16岁)。之后,罗某某在某酒店被肖某引诱吸食毒品后遭受侵害,肖某依法受到刑事处罚。因罗某某父母离异,其父亲长年在外务工,罗某某与母亲共同生活,但沟通较少。被侵害后,罗某某出现严重的心理封闭及交流障碍等症状,被迫辍学。

司法帮扶方法

法院在办理该案的过程中,与当地有关单位及部门协同配合、多维联动,积极救助帮扶被侵害未成年人。

一是开展司法救助与实地家访。法院多次到罗某某家中了解情况,主动帮助罗某某申请司法救助金15000余元,并将其因心理问题辍学的情况通报给当地妇联。

二是提供心理干预与复学支持。法院联合妇联选派专业心理咨询师为罗某某制定心理康复方案,通过沙盘治疗、团体辅导逐步缓解其抑郁情绪。同时,联系教师为罗某某补课,协调教育部门为其办理转学手续。

三是强化家庭教育指导及监护责任。法院向罗某某父母发出“家庭教育令”,责令他们参加家庭教育指导中心量身定制的课程,要求家庭教育指导中心定期将罗某某监护人参与课程、亲子沟通的情况及时反馈给法院。

四是开展府院联动与源头治理。法院与公安机关对接,对涉案酒店予以行政处罚。由政法委牵头组织相关单位召开专题会议,部署对全县住宿行业开展专项清查活动,切实消除可能侵害未成年人的“隐秘角落”。

帮扶结果

经过一系列帮扶工作,罗某某的父母改变了以往的沟通教育方式,家庭关系及氛围显著改善。罗某某在接受心理治疗后,已重新回到学校上学。

典型意义

本案是法院联合妇联、教育等部门多维联动救助未成年被害人,帮助其走出被害阴影,重回校园的典型案例。法院突破传统审判模式,通过司法裁判、经济救助、心理干预、家庭教育指导、社会治理的深度融合,推动末端治罪与源头治理同步推进,司法救助与判后帮扶相结合,实现“惩治违法者、治愈受害者、唤醒失职者”的三重目标。既彰显法律的震慑力,又体现了司法的温度,为构建“家庭-学校-政府-社会-司法”五位一体保护体系提供了可复制的实践样本。


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=968

分享给朋友:

“多维联动,共同守护未成年人健康成长 ——罗某某司法救助案” 的相关文章

丈夫病危妻子请假照顾被公司开除 法院:属违法解除劳动合同 公司支付赔偿金

北京青年报记者 李铁柱日前,江苏高院发布了2023年度江苏法院劳动人事争议十大典型案例。北京青年报记者注意到,在其中一起案例中,一名女职工在丈夫病危时请假照顾,最终却被公司开除。后法院经过审理,认识公司属于违法解除劳动合同,判决公司向女职工支付违法解除劳动合同的赔偿金。2011年11月,钱某入职某纺…

泄露用人单位商业秘密被解雇 公司应否支付赔偿金?

云南法制报记者 吴怡近日,省高院与省人社厅联合召开新闻发布会,通报了12起劳动人事争议典型案例,这些争议案件不仅涉及劳动者的合法权益,也关系到企业正常运行和社会稳定,本报选择其中3个刊登。案例一 培训学校未提交处罚扣款证据返还被处罚工资【案情】 朱某于2018年2月入职某培训学校工作,双方订立书面劳…

朋友借走我的车 出了事故谁担责?

天水日报讯(新天水·天水日报记者裴婷婷 张雷)有车一族中有这么一句话,叫“爱车恕不外借”。虽然是玩笑话,但也能看出车辆外借所隐藏的巨大隐患。近日,秦州区人民法院天水郡法庭审结了一起追偿权纠纷案件,就是因为车辆外借而引起的。2021年3月3日,李某驾驶登记在被告陈某名下的一辆小型轿车,在行驶途中与路上…

邻居带3小孩戏水致1人溺亡,谁担责?

南宁晚报讯(记者郑芳 通讯员钟窈玲 王建鹏)叶某携带小佳等3名未成年人到公园水域边玩耍,小佳不慎发生溺水,叶某虽下水营救未果,但他没有报警和呼救,而是带另外两名孩子离开。小佳被打捞上岸时已溺水身亡。小佳的父母诉至法院,请求判决叶某赔偿各项经济损失合计86万余元。近日,横州市法院审理了一起成年人携带3…

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。 郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知…