一起特大制售盗版少儿图书案

延边刑事律师2年前 (2024-02-20)案例分析468

 “书本不但纸张粗糙,印刷也不清晰,细闻起来还有一股刺鼻的味道。”网购图书给孩子阅读,却发现图书粗制滥造,周女士愤而向文化部门举报。原来,在这本盗版图书的背后,竟隐藏着一个庞大的“造假售假团伙”。日前,这起由中宣部、最高人民检察院等六部门联合督办的特大侵犯少儿读物著作权案经浙江省嘉兴市南湖区人民法院审理后,以侵犯著作权罪分别判处被告人刘某甲等4人有期徒刑四年四个月至二年八个月不等的刑期,以销售侵权复制品罪分别判处姜某甲等3人有期徒刑二年八个月至二年四个月不等的刑期,并各处罚金共计80万元。

  2022年1月,家住浙江省海盐县的周女士发现,自己为孩子网购的《淘气包马小跳》图书分量很轻,装帧和印刷都很粗糙,更有刺鼻的味道。于是,周女士向当地文化部门反映,讲述了自己和孩子的遭遇,认为买到了盗版书籍,希望有关部门严查不法商家。周女士所说的《淘气包马小跳》,在某电商平台搜索排名靠前的店铺出售,客服曾表示是“正版促销”,周女士才下单进行购买。

  警方在接到文化部门移送的案件线索后,将涉案的系列图书送至相关的6家出版社鉴定,认定结果为非法出版物。

  警方立即展开侦查,位于江苏省沭阳县的姜某甲很快浮出水面。据查,姜某甲在沭阳设立了仓库,并组织销售团队,通过线下批发、线上销售等方式非法销售。警方进一步梳理,姜某甲这一团伙并非盗版源头,通过资金关联,经过调查发现,其所有书籍均是刘某甲等人提供。

  盗版儿童图书案背后隐藏着一个大型的造假、售假团伙。这是一起典型的“全链条”犯罪团伙组成的系列侵权案,产销一体化,分工明确。直至案发,刘某甲等7人制作、销售的儿童图书已通过网络销售流向全国各地,查扣到各类少儿盗版图书共计10万余本。刘某甲等4人非法经营数额累计达1000万余元,姜某甲等3人涉及销售数额至少600万余元。

  刘某甲早年间听说卖盗版图书能挣钱,便只身一人到北京“闯荡”。2019年,他又拉拢弟弟刘某乙一起做此生意。后来,经老乡介绍,刘某甲认识了“能搞定印刷”的赵某夫妇。在利益诱惑下,赵某夫妇明知刘某甲没有正规出版社的委印单,仍帮其大量印刷《大中华寻宝记》《淘气包马小跳》《装在口袋里的爸爸》等盗版儿童书籍,并安排物流发给刘某甲。

  姜某甲与弟弟姜某乙、姐夫邹某在某电商平台经营着几家售卖盗版图书的店铺,主要通过非正规进货渠道低价购进盗版图书,再经自营的网店向外销售。

  姜某甲经朋友介绍认识了刘某甲,向刘某甲进购了一批涉案图书售卖,一本标价20元左右的书,进货价格2.7元,售价5元,书本按照4本29.8元左右或一套29本150元的价格捆绑销售。2022年2月开始,每天的销售量在2000本左右,在平台有活动时,每天销售额可达2万元。姜某甲兄弟两人共注册了10家店铺进行售卖,后来陆续缩减到3家店铺,销售范围遍布全国各地。

  法院审理后认为,刘某甲等4人以营利为目的,未经著作权权利人许可,共同复制发行、出版他人图书作品,情节特别严重,均已构成侵犯著作权罪;姜某甲等3人以营利为目的,销售侵权复制品,情节严重,均已构成销售侵权复制品罪。综合刘某甲、姜某甲等人的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚及对社会的危害程度等,法院遂作出上述判决。

  ■法官提醒

  近年来,非法制售盗版少儿图书、名家名作等违法犯罪活动持续多发,严重损害权利人合法权益,破坏出版物市场版权秩序,危害青少年身心健康,权利人和家长对此广泛关注。本案侵权行为针对《大中华寻宝记》《淘气包马小跳》《装在口袋里的爸爸》等畅销图书,侵权图书种类、数量众多,侵权盗版规模较大,已然形成一条分工有序、制销一体的盗版儿童图书黑色产业链。

  法院的依法判决,不仅有力震慑了侵权盗版行为,给正版图书提供了法治保障,更彰显了人民法院依法严厉打击侵犯知识产权犯罪、严格保护知识产权的决心,对维护良好的出版物市场版权秩序、保护青少年身心健康、警示盗版违法犯罪具有重要意义。

来源:人民法院报 | 作者:余建华 金娜

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=88

分享给朋友:

“一起特大制售盗版少儿图书案” 的相关文章

首例污染环境刑事附带民事公益诉讼案

2021年12月至2022年9月,被告人陈某、李某、杨某、孙某、仇某父子等六人,为节省处置危险废物铝灰的费用,明知被告人刘某、皮某没有办理危险废物经营许可证,仍多次将收集和生产的危险废物铝灰97车约2905吨,交由被告人刘某、皮某处置。 被告人刘某联系货运司机将危险废物铝灰中的86车约2580吨…

“飞单”骗取佣金,法院判决退钱并负违约责任

见习记者 王葳然 通讯员 胡明冬在商品房委托代理销售过程中,中介与开发商业务员相互串通,将自然到访客户虚构成分销商渠道到访客户骗取开发商佣金,该类行为在行业内被称作“飞单”。近期,宝山区人民法院审结了一起商品房委托代理销售合同纠纷案件。对于“飞单”行为法院会如何定性?针对商品房销售市场的“飞单”乱象…

青岛男童被武术教练殴打致死案一审宣判

6月13日上午,山东省青岛市中级人民法院依法对张某斌等三人故意伤害案,一审公开宣判。被告人张某斌犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人李某丁犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人张某豪犯故意伤害罪,被判处有期徒刑三年,缓刑五年。禁止被告人张某斌、李某丁、张某豪从事…

朋友借走我的车 出了事故谁担责?

天水日报讯(新天水·天水日报记者裴婷婷 张雷)有车一族中有这么一句话,叫“爱车恕不外借”。虽然是玩笑话,但也能看出车辆外借所隐藏的巨大隐患。近日,秦州区人民法院天水郡法庭审结了一起追偿权纠纷案件,就是因为车辆外借而引起的。2021年3月3日,李某驾驶登记在被告陈某名下的一辆小型轿车,在行驶途中与路上…

男子聚餐后醉驾身亡,同桌夫妻担责

现代快报讯(通讯员 吴迪 记者 王瑞)酒友醉驾身亡,同桌饮酒者是否需要承担赔偿责任?近日,南京六合法院程桥人民法庭的法官来到当事人所在村,巡回审理一起赔偿纠纷。王某与周某夫妻是朋友。2023年7月的一天,王某与周某夫妻、周某的女儿一起吃晚饭,王某从自己车上拿来白酒,席间几人都有喝酒。饭后,醉酒的王某…

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。 郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知…