一起非法收购、出售陆生野生动物案

延边刑事律师2年前 (2025-03-11)案例分析340
案例警示:近日,湖南省华容县人民法院公开审理了一起非法收购、出售陆生野生动物案,以非法收购、出售陆生野生动物罪判处被告人邓某有期徒刑十个月,缓刑一年;以非法收购、出售陆生野生动物罪判处被告人杨某有期徒刑九个月,缓刑一年;以非法出售陆生野生动物罪判处被告人王某有期徒刑八个月。2023年5月至2024年…

案例警示:

近日,湖南省华容县人民法院公开审理了一起非法收购、出售陆生野生动物案,以非法收购、出售陆生野生动物罪判处被告人邓某有期徒刑十个月,缓刑一年;以非法收购、出售陆生野生动物罪判处被告人杨某有期徒刑九个月,缓刑一年;以非法出售陆生野生动物罪判处被告人王某有期徒刑八个月。

2023年5月至2024年5月期间,被告人邓某以食用为目的,从他人处共计非法收购约320只黄鼠狼(即黄鼬)、约1800只麻雀、约82条乌梢蛇、约600只斑鸠、3只狗獾、8只猪獾、1只小麂等陆生野生动物,并将收购的部分陆生野生动物分多次出售给他人食用。被告人邓某通过出售陆生野生动物共计非法获利约11120元。被告人杨某以食用为目的,从被告人王某处以11000元共计非法收购约1100只黄鼠狼等陆生野生动物,并将收购到的约500只黄鼠狼出售给他人加工食用。被告人杨某通过出售陆生野生动物共计非法获利约8000元,被告人王某通过出售陆生野生动物共计非法获利约11000元。2024年12月23日,经岳阳市林业局认定,涉案的麻雀、斑鸠、黄鼠狼、乌梢蛇、狗獾、猪獾、小麂均属于国家保护的三有野生动物。被告人邓某收购的野生动物基准价值共计1012400元。被告人杨某收购的涉案野生动物基准价值共计880000元;被告人王某出售的涉案野生动物基准价值共计880000元。

在庭审中,法官对三被告人做了针对性的法治教育,强调了非法收购、出售陆生野生动物的违法犯罪行为给自身、家庭、社会带来的影响和危害,希望三被告人在此次案件中吸取深刻教训,不要再在贪欲的支配下疯狂试探法律的底线。

保护野生动物,人人有责。拒绝食用野生动物,树立健康饮食观念;不购买野生动物制品,从源头遏制非法交易;积极举报非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物及其制品的行为,共同维护生态安全。华容县人民法院将持续发挥审判职能,依法严厉打击此类犯罪行为,为保护生物多样性、维护生态安全、建设美丽中国提供有力司法保障!

 


来源:华容县人民法院


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=660

分享给朋友:

“一起非法收购、出售陆生野生动物案” 的相关文章

运动主题公园玩滑梯滑成颈椎半脱位 谁担责?

日前,岳阳楼区人民法院审结一起因滑梯玩乐致颈椎扭伤的违反安全保障义务责任纠纷案,原告诉称被告未尽安保义务应赔偿,被告却说原告“自甘风险”有过错。法院最终酌情判决被告体育公司承担70%的责任,原告彭某某自行承担30%的责任。经审理查明,2022年9月,彭某某与家人前往岳阳某体育公司经营的运动主题公园游…

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

现在,越来越多的商家通过网络宣传自己的产品,在这个过程中,不少商家在未得到消费者允许的情况下,擅自拍摄消费者消费时的视频,并将视频上传到网上用于宣传。还有的商家则使用直播的方式,展示消费者的消费过程。那么这种行为是否涉嫌侵犯消费者权益?消费者又该如何正当维护自己的合法权益?拍摄消费者理发视频公开发布…

如何区分机票退改签中的各方责任

人民日报记者 魏哲哲当下,航空出行是不少人出游的选择,航班取消、变更机型等情况也时有发生。“很多时候,航空公司、订票平台在提供订票服务时存在一定问题,消费者往往选择诉讼维权。”北京市第四中级人民法院相关负责人说。退票手续费容易引发诉讼。罗某在某旅行类网络平台上购买了一张机票,其中包含机票14272元…

酒后“智驾”追尾,拘役三个月罚金六千元

2023年3月4日凌晨,刚豪饮完一箱啤酒的孙某在未取得机动车驾驶证的情况下,驾驶借来的车从浙江省宁波东高速卡口驶上了甬台温高速。在驶上高速公路后,孙某就打开了车辆的驾驶辅助系统,设定好车速和车道,靠着辅助系统行驶。上了酒劲儿的孙某没多久就开始犯迷糊,出于对驾驶辅助系统的完全信任,他索性打起了瞌睡。1…

外卖骑手送餐时撞死人谁赔偿?

如今,快递小哥、外卖骑手穿梭在大街小巷,俨然已经成为城市中的一道风景。然而,随着这一新业态从业队伍的不断壮大,因此引发的各类交通事故数量也在同步激增,近日,东莞市第三人民法院审理一宗涉及外卖骑手的非机动车交通事故责任纠纷案件。骑手送餐途中撞人致死两年前的一个中午,蒋女士的丈夫胡先生在送妻子上班途中,…

前邻建的化粪池紧邻自家庭院,能否要求拆除?

前面的邻居在自己屋前建了一座化粪池,该化粪池紧挨隔断墙、直面自己家的庭院,自己能要求拆除吗?近日,江苏省南通市中级人民法院对这起排除妨害纠纷作出终审判决,认为前面的邻居修建化粪池的行为既违反了有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的相邻关系原则,又违背了公序良俗原则,判决其拆除化粪池,并将原排污管…

盲目应聘落入“客服”陷阱 一毕业生因帮助犯罪获刑

福州日报记者 曾建兵 通讯员 郑雯 陈航日前,毕业不久且想找兼职的林某,在QQ群看到一条“招聘兼职日结300元~500元”的信息,便把对方加为好友。对方自称是电商客服,兼职的工作内容是需要林某提供两部手机。其中一部,林某需要登录QQ与“客服”语音通话,并开启免提功能;另一部,林某用于拨打“客服”提供…

安装充电桩遭遇物业不配合?法院这样判决

新华社记者罗沙最高人民法院8月16日发布人民法院服务和保障新质生产力发展典型案例,其中包括一起业主要求安装充电桩与物业发生的纠纷案件。2021年12月,赖某某因订购了新能源汽车,欲在其所有的车位安装充电桩,向物业公司要求出具同意其安装充电桩的相关证明。物业公司以小区无法满足所有电动车充电桩电表安装,…

非法排污?补种珊瑚607株!

    文/广州日报全媒体记者章程 通讯员吁青、王依琪 8月15日是“全国生态日”。昨日,广东省高级人民法院首次发布一批司法保障生态环境修复典型案例。据悉,案例涉及种植珊瑚、认购碳汇、补植复绿和劳务代偿等多种生态修复方式,展现了全省法院深入践行“绿水青山就是金山银山”理念,全面…

“刷单炒信”却遭遇反悔,法院:这样的约定不受法律保护

随着网购的日益普及,“刷单”俨然成为一大网络“增收产业”。然而约定好的“刷单”却没有如期获得报酬,这样的报酬和已经支付的购物款能否要回?近日,北京市房山区人民法院审结了一起为淘宝店铺“刷单”,却在交易中遭遇实际支付的货款未退还的纠纷。法院经审理认定“刷单炒信”合同无效,并驳回了“刷单人”黄女士的全部…