利用爬取的公开信息私自划转他人对公账户资金 法院:爬取公开信息不构成犯罪,但以直接占有为目的私自划转他人资金构成盗窃罪

延边刑事律师2个月前 (08-11)案例分析77
当下,很多AI之所以能快速生成攻略、文稿、总结报告,离不开可用于抓取、整合全网信息的网络爬虫技术。可这项技术一旦被不当利用,也极易对个人信息、知识产权及公民财产造成威胁。近日,上海市黄浦区人民法院审结了一起利用网络爬虫技术窃取财产的犯罪案件,判处被告人周某某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金5000…

 当下,很多AI之所以能快速生成攻略、文稿、总结报告,离不开可用于抓取、整合全网信息的网络爬虫技术。可这项技术一旦被不当利用,也极易对个人信息、知识产权及公民财产造成威胁。近日,上海市黄浦区人民法院审结了一起利用网络爬虫技术窃取财产的犯罪案件,判处被告人周某某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金5000元。


  G网站是一个免费的开源社区,许多人会在上面上传分享自己编写的软件代码。2024年2月,周某某在浏览该网站期间发现,有公司开发人员在分享代码时,因疏漏上传了一些公司不应对外公开的信息。发现这一“漏洞”后,周某某便利用网络爬虫技术,在G网站使用关键字搜索他人上传的代码,得到了R公司对公支付账户的ID、密钥等信息。随后,周某某利用支付平台的提现功能,将R公司支付账户内的2.7万元划转归个人使用。


  事发不久,R公司发现其公司账户遭他人攻击,损失人民币2.7万元,便向公安机关报案。经公安机关侦查,该公司账户资金进入到周某某控制的账户。同年3月,公安机关在周某某住处将其抓获归案。公诉机关认为,被告人周某某以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。


  法院审理后认为,G网站系开源社区,R公司开发人员将该公司对公支付账户的信息分享至G网站后,该账户ID和密钥信息即属于公开数据,公司也随之丧失了对该部分数据的专属控制和使用权。因此,一般情况下利用网络爬虫技术抓取此类公开信息,并不构成刑事犯罪。但是,周某某在得到相关数据信息后,又通过技术手段进入R公司支付账户,在该公司不知情的情况下,私自划转账户内2.7万元至个人名下,相关行为属于秘密窃取R公司财产,已构成盗窃罪。鉴于其坦白、认罪认罚、退出违法所得、取得谅解等情节,最终,法院依法判处周某某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金5000元。现该案判决已生效。


  公开数据,即任何人在任何时间、地点均可不加限制访问的数据。单纯抓取此类公开数据通常不违反法律禁止性规定,此类案件的审理,司法裁判的重点主要在于审查涉案行为是否违反网站协议(如robots协议、频率限制)或破坏技术防护措施等。本案中,G网站是对所有人开放的开源社区,网站没有设置技术障碍限制网络爬虫技术,周某某使用网络爬虫技术采集数据不存在非法侵入、破坏系统的情形。加之R公司上传的代码中包含了该公司对公支付账户的完整信息,等同于其自行将相关数据对外公开,因此,仅就周某某爬取其公开信息这一行为而言,并不构成刑事犯罪。


  但数据公开不等于使用没有边界。数据的公开性,仅仅意味着数据权利主体放弃了对该信息的排他性访问控制,并不意味着其放弃了基于该数据所承载的一切合法权益,更不意味着他人可以对该数据肆意使用。换言之,在“取之有道”的同时,更应“用之有法”。本案中,周某某在取得R公司支付账户信息后并未就此止步,而是通过技术手段利用该信息进入R公司支付账户,以直接占有为目的私自划转公司资金。显然,这一行为已经远超出正常获取公开数据的范畴,形成了对他人财产所有权的侵害,因而最终被认定为构成盗窃罪。

来源:人民法院报 | 作者:王英鸽 朱晗 唐钰昕

【延边刑事律师】注:本文来源网络,供学习参考,版权归作者所有,如需删文请联系本站。

20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=2454

分享给朋友:

“利用爬取的公开信息私自划转他人对公账户资金 法院:爬取公开信息不构成犯罪,但以直接占有为目的私自划转他人资金构成盗窃罪” 的相关文章

首例污染环境刑事附带民事公益诉讼案

2021年12月至2022年9月,被告人陈某、李某、杨某、孙某、仇某父子等六人,为节省处置危险废物铝灰的费用,明知被告人刘某、皮某没有办理危险废物经营许可证,仍多次将收集和生产的危险废物铝灰97车约2905吨,交由被告人刘某、皮某处置。 被告人刘某联系货运司机将危险废物铝灰中的86车约2580吨…

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

现在,越来越多的商家通过网络宣传自己的产品,在这个过程中,不少商家在未得到消费者允许的情况下,擅自拍摄消费者消费时的视频,并将视频上传到网上用于宣传。还有的商家则使用直播的方式,展示消费者的消费过程。那么这种行为是否涉嫌侵犯消费者权益?消费者又该如何正当维护自己的合法权益?拍摄消费者理发视频公开发布…

公司以业绩不达标降职降薪合法吗?

【案情介绍】2018年4月,李某入职某软件公司(下称软件公司)担任产品经理,双方签订了固定期限劳动合同,约定李某工资标准为税前1.4万元/月,公司按岗位考核标准对李某的工作绩效进行考核。公司可根据李某的考核结果及工作年限、奖惩记录、岗位变化等调整李某的薪资标准,但不可低于当地规定的最低工资标准。同时…

男子酒驾身亡,同饮者共赔近15万元

法治日报全媒体记者 翟小功 通讯员 何美琳 蔡莉海南海口一男子王帅因酒后驾车不幸身亡,其家属将事故当晚与王帅同饮的5位朋友告上法庭。近日,海口市龙华区人民法院对这一起因酒驾身亡导致的生命权纠纷案件进行宣判,判决5名同饮者共赔偿近15万元。2021年11月25日21时许,王帅和朋友前往海口市某酒吧喝酒…

为泄私愤恶意退单54万余元 深圳一被告人犯破坏生产经营罪被判处刑罚

人民法院报讯 (记者 李倩 通讯员 张建国)因与前同事有个人恩怨,吴某把私愤转嫁到前同事任职的公司,在该公司网店下单购物,付款后立即全部退货退款,受到治安处罚后反而变本加厉,破坏该公司正常生产经营。近日,广东省深圳市中级人民法院对这起破坏生产经营案作出维持一审的终审判决,判处吴某有期徒刑八个月,并责…

盗用他人剧本杀营利被判5倍赔偿

中工网讯(工人日报-中工网记者卢越)剧本杀企业恶意盗用他人剧本杀营利,法院适用5倍惩罚性赔偿,一审判赔36万余元。近日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了这起著作权权属、侵权纠纷案,并作出判决。原告嘉兴某文化传媒有限公司系某知名剧本杀发行方,享有该剧本杀文字作品及美术作品著作权。原告称,被告北京某科…

共享电动车发生交通事故,保险管不管

共享电动车发生交通事故,保险管不管 鄂州鄂城:小案不小办 做好不支持监督申请的后续文章 遍布街头的共享电动车,为群众的出行提供了便利,与此同时,新业态下和民众生活密切相关的法律问题随之而来——在骑行过程中如果发生了交通事故,责任由谁承担? 2021年10月,张女士驾驶共享电动车不慎将年逾六旬…

车位尺寸“缩水”导致无法正常使用 广德法院判决解除转让合同并返还车位款

业主全款购买一地下车库车位后,发现车位尺寸“缩水”,无法正常使用。近日,安徽省广德市人民法院判决解除原、被告签订的车位使用权转让合同,被告宣城某房产公司返还原告车位转让款5.9万元。 法院经审理查明,2017年11月,梁某与宣城某房产公司签订了车位使用权转让合同,约定宣城某房产公司将广德某小区地下…

非法捕猎“三有”保护动物 赔偿经济损失又获刑

非法捕猎“三有”保护动物 赔偿经济损失又获刑

陕西省洛南县人民法院环境资源审判庭依法组成七人合议庭公开开庭审理了一起非法狩猎案件,当庭判处被告人殷某某有期徒刑八个月。 2024年1月6日,殷某某未办理狩猎手续,在洛南县境内某国有林场内布设“电猫”等狩猎装置,采用夜晚通电,白天断电的方式进行狩猎。同年1月11日18时,殷某某接通电源,20时许发…

“净身出户”就可以逃避债务吗?

【案情】张某因与王某产生民间借贷纠纷,将王某诉至法院。法院判决王某偿还张某借款10万元及利息,但王某并未按期履行。张某申请法院强制执行,并提供了王某可供执行的财产线索——某小区一套商品房。法院在执行过程中,发现该房产并不在被执行人王某名下,且未发现王某有可供执行的财产,故该案件无法继续进行执行。原来…