“抢红包”帮助转移赃款 法院:构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,依法判处刑罚

通过社交软件“抢红包”赚取返点,协助上游电信网络诈骗团伙转移赃款,此类行为应当如何定性?近日,梅州市大埔县人民法院审结一起掩饰、隐瞒犯罪所得罪案,判处被告人张某某有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金2000元。 2024年5月至9月,张某某因生活开支紧张,经同学介绍加入某QQ群,通过抢收大额红包后按…

通过社交软件“抢红包”赚取返点,协助上游电信网络诈骗团伙转移赃款,此类行为应当如何定性?近日,梅州市大埔县人民法院审结一起掩饰、隐瞒犯罪所得罪案,判处被告人张某某有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金2000元。

  2024年5月至9月,张某某因生活开支紧张,经同学介绍加入某QQ群,通过抢收大额红包后按照上游指令将资金提现至本人银行卡,再通过微信、支付宝快速将资金划转至指定账户的方式赚取返点,协助转移资金共计19.8万元。在操作过程中,张某某的账号多次因交易异常被封控,其已意识到上述资金可能系不法所得,但为牟取私利仍继续实施,非法获利1.4万余元。2025年3月,张某某在大埔县被公安机关抓获,到案后如实供述犯罪事实,并退还违法所得14210元。

  法院审理后认为,被告人张某某明知涉案资金系犯罪所得,仍通过“抢红包”形式协助上游电信网络诈骗团伙转移赃款,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。综合考虑其犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及积极退赃等情形,法院依法作出上述判决。目前,该案判决已生效。

  法官说法

  掩饰、隐瞒犯罪所得罪是与电信网络诈骗犯罪密切关联的下游犯罪,直接关系到追赃挽损与社会治安稳定。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,依法应予惩处。本案中,被告人张某某虽未直接实施诈骗,但其以“抢红包”转账的方式为上游诈骗团伙提供资金转移渠道,割裂了犯罪所得与上游犯罪的关联,严重妨害司法秩序,侵犯人民群众财产安全。本案判决清晰界定了此类新型手段的犯罪性质,彰显了人民法院依法严厉打击电信网络诈骗及其上下游关联犯罪的坚定立场。

  随着移动支付与社交软件的广泛运用,犯罪手段不断翻新,从传统的窝藏、转移赃物,演变为红包转账、代收代付、跑分洗钱等更加隐蔽的形式。法官在此提醒,切勿因贪图蝇头小利而出租、出借个人社交账号、银行账户,更不要参与来历不明的资金流转,避免沦为上游犯罪的“帮凶”,触碰法律底线,招致牢狱之灾。

来源:人民法院报

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=2224

分享给朋友:

““抢红包”帮助转移赃款 法院:构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,依法判处刑罚” 的相关文章

电动自行车充电起火责任如何划分?

客厅充电 引燃沙发垫子2019年7月2日,冯某购买了一辆某品牌电动自行车,某经销部出具了保修单、登记单、使用手册等。同年7月4日4时55分,冯某居住的石家庄市裕华区某小区房屋发生火灾。裕华区公安消防大队作出火灾事故简易调查认定书:住户客厅内正在充电的电动车某品牌电池起火,并将沙发上的垫子引燃,起火原…

坠落瓦片砸坏车辆 未尽义务物业担责

法治日报全媒体记者 范瑞恒 通讯员 丛丽2023年8月的一天,陈先生将自己的小轿车停放在小区底商门前的马路边。当天为大风暴雨天气,小区楼顶的瓦片突然脱落,导致其停放的车辆被砸坏。陈先生发现后报警,经公安机关出警调查现场确认,车辆系被某小区楼顶坠落的瓦片砸坏。事后,陈先生对车辆进行维修,花费1580元…

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。 郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…

未告知“原房主跳楼坠亡” 产生“重大误解”撤销合同

法治日报记者 梁平妮 通讯员 黄健在二手房交易中,如果出卖人未告知买受人“原房主跳楼坠亡”的事实,双方签订的房屋买卖合同效力如何认定?买受人要求出卖人双倍返还定金的诉求能否得到支持?在山东省济南市槐荫区人民法院近日办理的一起房屋买卖合同纠纷案中,法院认定双方签订涉案房屋买卖合同的行为具有重…

车位尺寸“缩水”导致无法正常使用 广德法院判决解除转让合同并返还车位款

业主全款购买一地下车库车位后,发现车位尺寸“缩水”,无法正常使用。近日,安徽省广德市人民法院判决解除原、被告签订的车位使用权转让合同,被告宣城某房产公司返还原告车位转让款5.9万元。 法院经审理查明,2017年11月,梁某与宣城某房产公司签订了车位使用权转让合同,约定宣城某房产公司将广德某小区地下…