黄某某拒不执行判决、裁定罪自诉案 ——通过“交叉执行+拒执自诉”,破解案件执行难题

延边刑事律师4个月前 (11-04)案例分析67

【基本案情】

曹某某与黄某某借款合同纠纷一案,赣州市章贡区人民法院(以下简称章贡法院)作出民事判决书,判令被告黄某某偿还原告曹某某本金26万元及利息。黄某某未履行生效法律文书确定义务,2017年8月9日,曹某某向法院申请强制执行。立案执行后,章贡法院对被执行人黄某某开展执行调查,并对其名下银行账户、房产采取查封冻结措施,但因其在多家法院涉及多个案件,银行账户已无可用余额,名下房产已有在先查封,故章贡法院未控制可供执行财产。黄某某本人下落不明,案件执行陷入僵局,该案以终本方式结案。

2024年,申请执行人曹某某发现黄某某在赣州市全南县活动的踪迹后,随即向章贡法院提供。正值赣州法院开展交叉执行专项行动期间,为兑现申请执行人胜诉权利,节约司法资源,赣州市中级人民法院(以下简称赣州中院)经研判,认为将该案交由赣州市全南县人民法院(以下简称全南法院)办理更为便利,故将该案交叉移送至全南法院执行。2024年8月,全南法院对本案立案执行。全南法院向黄某某住所地送达执行通知书、财产报告令,并赴实地开展执行调查,但未查找到黄某某踪迹。全南法院与黄某某电话联系,再次敦促其履行生效法律文书确定义务,但黄某某态度恶劣,拒不还款。全南法院对黄某某作出拘留、罚款决定,黄某某仍拒不履行,其行为已涉嫌拒不执行判决、裁定罪。全南法院遂引导申请执行人曹某某就黄某某拒执行为提起刑事自诉,并联合全南县公安局对黄某某开展网上追逃。2024年8月30日,全南县公安局掌握黄某某活动踪迹,立即赴实地将黄某某缉拿归案。羁押期间,全南法院联合公安机关对其进行释法明理,并联系其家属来到法院与申请执行人曹某某协商和解。黄某迫于拒执犯罪的压力,双方达成和解协议,黄某某当场归还借款5万元,余款于年底前付清。申请执行人向法院申请撤回刑事自诉,全南法院准予撤诉。

【典型意义】

本案是人民法院通过交叉执行机制,统筹调度执行工作力量,发挥当地法院执行优势,通过打击拒执自诉方式促使案件执结的典型案例。在本案中,申请执行人提供了被执行人在全南县活动线索。为深入开展查人找物工作,节约司法资源,赣州中院激活“交叉执行”机制,将本案从章贡法院交叉至全南法院开展执行工作。交叉执行后,全南法院充分发挥公安机关常态化协助查找被执行人行踪信息机制作用,找到涉嫌拒执行为且下落不明的被执行人,用好追究拒执罪这一利剑,有力破解案件执行难题。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1476

分享给朋友:

“黄某某拒不执行判决、裁定罪自诉案 ——通过“交叉执行+拒执自诉”,破解案件执行难题” 的相关文章

汉中汉台区法院公开审理一起涉挪用资金、职务侵占、挪用公款罪案

汉中汉台区法院公开审理一起涉挪用资金、职务侵占、挪用公款罪案

陕西省汉中市汉台区人民法院依法公开审理被告人刘某军挪用资金、职务侵占、挪用公款罪一案,并当庭宣判,被告人刘某军犯挪用资金罪、职务侵占罪、挪用公款罪,数罪并罚,被判处有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币100000元;并向被告人刘某军追缴涉案资金3597173元。 2020年8月至2022年11月,被…

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

未经允许情况下被拍摄 消费者如何维护合法权益?

现在,越来越多的商家通过网络宣传自己的产品,在这个过程中,不少商家在未得到消费者允许的情况下,擅自拍摄消费者消费时的视频,并将视频上传到网上用于宣传。还有的商家则使用直播的方式,展示消费者的消费过程。那么这种行为是否涉嫌侵犯消费者权益?消费者又该如何正当维护自己的合法权益?拍摄消费者理发视频公开发布…

未告知“原房主跳楼坠亡” 产生“重大误解”撤销合同

法治日报记者 梁平妮 通讯员 黄健在二手房交易中,如果出卖人未告知买受人“原房主跳楼坠亡”的事实,双方签订的房屋买卖合同效力如何认定?买受人要求出卖人双倍返还定金的诉求能否得到支持?在山东省济南市槐荫区人民法院近日办理的一起房屋买卖合同纠纷案中,法院认定双方签订涉案房屋买卖合同的行为具有重…

江西信丰法院审结一起伪造、买卖身份证案

近日,江西省信丰县人民法院审结一起伪造、买卖身份证案。被告人吴某被判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年,并处罚金人民币三千元;被告人肖某被判处有期徒刑一年一个月,缓刑二年,并处罚金人民币三千元。…

他驾车夺回“自己”的财物,判刑

海峡导报记者 陈捷 通讯员 翔法强行夺回自己质押的财物,也会构成犯罪?近日,翔安法院审结了一起案件,被告人欲以假钞骗回质押物未果,遂将自己质押给他人的车辆和黄金强行夺回。最终,他被法院认定构成抢夺罪,判处有期徒刑4年9个月,并处罚金2万元。眼见欺骗不成,强行夺回“自己”的财物今年3月,被告人小帅(化…

流浪动物伤人 弃养人、投喂人、物业公司谁来担责?

原晚报记者任蕾 通讯员 刘婧近年来,无论在太原还是其他城市,街头都有许多流浪的猫狗。这些猫狗一部分是自行走失,也有一部分是被曾经的主人遗弃。近年来,流浪猫狗伤人事件频发。如何厘清流浪动物伤人之后,弃养人、投喂人甚至物业的责任?晋源法院8月7日发布一起案例,以案说法,对此进行专业解读。犬只伤人在这起案…