郑某某拒不执行判决、裁定罪公诉案 ——被执行人未如实报告财产且拒不执行,构成拒执犯罪被判处有期徒刑六个月,缓刑一年

延边刑事律师1个月前 (11-04)案例分析29

【基本案情】

邓某某与郑某某合同纠纷一案,上饶市中级人民法院(以下简称上饶中院)于2020年12月31日作出二审民事判决,判令被告郑某某赔偿原告邓某某人民币200余万元。判决生效后,郑某某未主动履行生效法律文书确定义务。2021年4月7日,邓某某向横峰县人民法院(以下简称横峰法院)申请强制执行。立案执行后,横峰法院向被执行人郑某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书。郑某某在申报财产过程中,故意隐瞒其名下公积金及不动产等财产信息,且未向法院报告其收入。鉴于郑某某规避执行行为,2021年7月29日,横峰法院决定对郑某某处以十五日拘留,但郑某某仍继续不履行判决确定的义务,致使生效判决无法执行。

为破解本案执行难题,横峰法院深入执行调查,发现被执行人在湖北某公司担任项目经理期间,获得工资收入5万元,被执行人将该收入转至他人处;且被执行人郑某某目前系某单位公职人员,有意隐瞒其公职人员身份,且未向执行法院报告其收入。随后,横峰法院收集、固定相应证据,将该案移送公安机关立案侦查,后由检察机关提起公诉。刑事案件审理期间,被执行人郑某某向申请执行人邓某某支付了148余万元,剩余款项分期履行,申请执行人邓某某出具谅解书。2023年9月横峰法院经审理认为,郑某某在收到法院报告财产令后虚假报告财产,经采取拘留措施后仍未全部如实报告财产,妨碍人民法院正常司法活动,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪;鉴于郑某某认罪认罚并取得申请执行人谅解,可依法从宽处理,判处郑某某有期徒刑六个月,缓刑一年。

【典型意义】

本案被执行人郑某某作为公职人员,应带头遵纪守法,维护法治权威。但郑某某在收到法院财产报告令后,仍未如实报告财产,并采取各种手段转移名下财产。其仍漠视法律、对抗执行的行为,既是对申请执行人权益的侵害,也是对司法权威的挑衅,依法构成拒不执行判决、裁定罪。刑事立案后,郑某某迫于刑事责任追究压力,同申请执行人达成了分期还款协议,并取得了申请执行人的书面谅解。人民法院通过打击规避执行,依法保障了申请执行人的合法权利,彰显了司法公信,具有较好的教育引导意义。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1477

分享给朋友:

“郑某某拒不执行判决、裁定罪公诉案 ——被执行人未如实报告财产且拒不执行,构成拒执犯罪被判处有期徒刑六个月,缓刑一年” 的相关文章

“飞单”骗取佣金,法院判决退钱并负违约责任

见习记者 王葳然 通讯员 胡明冬在商品房委托代理销售过程中,中介与开发商业务员相互串通,将自然到访客户虚构成分销商渠道到访客户骗取开发商佣金,该类行为在行业内被称作“飞单”。近期,宝山区人民法院审结了一起商品房委托代理销售合同纠纷案件。对于“飞单”行为法院会如何定性?针对商品房销售市场的“飞单”乱象...

泄露用人单位商业秘密被解雇 公司应否支付赔偿金?

云南法制报记者 吴怡近日,省高院与省人社厅联合召开新闻发布会,通报了12起劳动人事争议典型案例,这些争议案件不仅涉及劳动者的合法权益,也关系到企业正常运行和社会稳定,本报选择其中3个刊登。案例一 培训学校未提交处罚扣款证据返还被处罚工资【案情】 朱某于2018年2月入职某培训学校工作,双方订立书面劳...

男子拳击训练后猝死 健身房承担两成赔偿责任

通讯员 葛伟 现代快报/现代+记者 朱鲸润健身者在练习拳击过程中发生意外,责任如何划分?近日,无锡梁溪法院审理了一起案件,男子李某在健身房参加拳击训练后猝死,家属认为健身房没有尽到安全保障义务,于是诉至法院。2023年2月,李某到健身房进行拳击训练,由于是第一次,健身房为其安排了私教。在训练开始前,...

社保代缴公司参保不及时,女职工无法享受生育保险,损失谁承担?

  生育保险是社会保险的重要组成部分,用人单位负有法定缴纳义务。委托代缴的公司参保不及时,致女职工无法享受生育保险的损失,该由谁来承担责任?5月20日,澎湃新闻记者从上海市青浦区人民法院获悉这起案件。  青浦区人民法院介绍,2021年4月8日,丽丽(化名)入职安安销售公司(化名),双方签订了期限为2...

朋友借走我的车 出了事故谁担责?

天水日报讯(新天水·天水日报记者裴婷婷 张雷)有车一族中有这么一句话,叫“爱车恕不外借”。虽然是玩笑话,但也能看出车辆外借所隐藏的巨大隐患。近日,秦州区人民法院天水郡法庭审结了一起追偿权纠纷案件,就是因为车辆外借而引起的。2021年3月3日,李某驾驶登记在被告陈某名下的一辆小型轿车,在行驶途中与路上...

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

 为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。  郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知...