#延边州刑事辩护专业律师# 第57页

以合理生活消费为限，规制职业索赔人超出生活消费需要的高额索赔行为——曾某诉陈某、某农副产品加工厂产品责任纠纷案

延边刑事律师9个月前 (01-29)186

【基本案情】曾某于2023年10月24日在陈某处购买了某农副产品加工厂生产的45件（4袋/件×5斤/袋×45件=900斤）鲜竹笋（保质期10个月），每件单价200元，合计9000元。购买后，曾某将所购的一袋竹笋送检，结论为不符合食品安全标准。除本案鲜竹笋外，曾某还于2…

虚构买家信息和商品质量问题骗取商家财物的，可构成诈骗罪——黄某等人诈骗案

延边刑事律师9个月前 (01-29)184

【基本案情】 2023年4月起，被告人黄某、张某、高某在江苏省徐州市合伙从事电商经营。同年6月至8月，黄某等人先后组织被告人杨某、孙某等五人，通过伪造买家快递单和食品包装袋胀袋、漏气视频、照片等方式，在网络平台上虚构某食品公司生产的鸡爪存在胀袋、漏气等食品质量问题，骗取…

恶意在食品外包装中塞入异物并要挟商家、索取财物的，可构成敲诈勒索罪——向某等敲诈勒索案

延边刑事律师9个月前 (01-29)191

【基本案情】 2022年6月至2024年4月，被告人向某独自或先后伙同被告人简某、郑某等人前往福建省、湖北省、江西省、安徽省等多地的超市、便利店、咖啡店等场所，用事先准备的钢针将食品包装袋扎穿，将毛发或钢丝球塞入包装袋内，再以质量问题为由要求商家退款并索要高额赔偿。如果商…

在餐馆就餐时恶意投放异物并要挟商家、索取财物的，可构成敲诈勒索罪——苏某敲诈勒索案

延边刑事律师9个月前 (01-29)188

【基本案情】 2024年1月，被告人苏某因敲诈勒索餐饮商家被行政拘留。同年3月至4月，苏某在北京市多家餐馆就餐期间，将事先准备的蟑螂投入饭菜，以吃出蟑螂、举报餐馆违反食品安全法为要挟，五次向餐馆要求免单和索要赔偿，其中四次索得钱款共计1663元。北京市场监管部门接到餐馆…

爱宠寄养被咬伤，精神损害赔偿能主张吗？

延边刑事律师9个月前 (01-26)213

爱宠寄养，被寄养处的其他动物咬伤，主人能否因此为自己和爱宠主张精神损害赔偿？近日，岳阳市岳阳楼区人民法院审理了这样一起案件。寄养爱宠惨遭咬伤，主人索赔引发纠纷2025年1月4日，原告王某通过小红书平台联系上被告吴某，意欲在过年期间将宠物比熊犬寄养在被告处，双方约定寄养价格为20元/天。1月19日，原…

交易平台买闲置物品，质量问题如何担责？法院这样判

延边刑事律师9个月前 (01-26)198

在二手平台卖闲置电动车，却因电池“货不对板”惹上官司。近日，岳阳楼区人民法院审结一起网络消费纠纷案，明确个人卖家若存在经营行为，同样要受《消费者权益保护法》约束，承担相应法律责任。2024年2月，曾某在二手商品网络交易平台看到付某挂售的“爱玛A502电动四轮车”，标价8500元。商品页面写着“大锂电…

私家车主私接网约单被罚，法院：准予强制执行

延边刑事律师9个月前 (01-26)189

2024年5月22日上午九点左右，某交通运输执法部门在辖区开展巡查工作。在此期间，执法人员发现李平驾驶车辆疑似从事网约车经营活动。经现场询问得知，李平当日通过手机“花xx司机端”软件接单，从某地铁站2号口接乘客送至当地客运站。然而，在行程中，乘客突然取消了订单，无奈之下，李平只好在路边等待新订单。经…

虚构“免单”活动，一网店被判构成欺诈，三倍赔偿！

延边刑事律师9个月前 (01-26)188

2022年6月，小张看到广东某家具公司旗下网店的“618抢免单福袋”活动，事先咨询商家，确认了“6月15日20:00在该网店前五名下单付款的享免单优惠，金额上限20000元，所有商品均参与活动”。活动当天，小张以20:00:01的“神速”下单购买家具，并于20:00:14付款15407.50元，同时…

诉讼期股东减资逃债？法院：冻结股权，承担补充赔偿责任

延边刑事律师9个月前 (01-26)190

案件快递2019年9月，达达公司成立，注册资本为500万元，袁先生认缴出资500万元，认缴出资期限为2049年12月31日。2023年4月，达达公司将注册资本由500万元增至800万元，增资后袁先生认缴出资500万元，持股比例62.5%，顾先生认缴出资300万元，持股比例37.5%，认缴出资期限均为…

黄某、李某与王某等人机动车交通事故责任纠纷案 ——未购买交强险时车辆登记所有权人责任的认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)187

裁判要旨：借用他人名义购买的车辆发生交通事故造成他人损害的，如该车辆未购买交强险，车辆登记所有人对此存在过错的，应当在交强险范围内对事故损害承担相应的赔偿责任。基本案情：黄某与李某于2023年12月23日签订《协议书》，约定黄某以李某名义出资购买车辆。2025年1月23日，王某驾驶三轮电动车与黄某驾…

李某诉某保险公司责任保险合同纠纷案 ——货运车辆“使用过程”的认定标准

延边刑事律师9个月前 (01-23)189

裁判要旨：货运车辆的使用过程并不局限于行驶过程，还包括与货物运输作业相关的装货、卸货等环节。驾驶员为完成运输作业，在车辆静止状态下实施卸货相关操作的，应认定属于“使用保险车辆”过程，相应损失应纳入车上人员责任险的赔付范围。基本案情：某运输公司系案涉重型半挂牵引车的登记所有人，为该车在某保险公司投保了…

张某诉某保险公司人身保险合同纠纷案 ——醉酒驾驶情形下保险责任的认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)194

裁判要旨：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，只要举证证实对该约定条款向被保险人尽到提示义务，即可依法免除理赔责任。基本案情：2024年6月28日，屈某驾驶小型普通客车，与停放在非机动车道内黄某名下的重型半挂牵引车发生碰撞，致使屈某受伤后经抢救无效死亡。交警部门认…

某保险公司诉某物流运输公司、韦某保险人代位求偿权纠纷案 ——挂靠经营情形下赔偿主体的认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)188

裁判要旨：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，因运输行为造成货物运输保险项下的货物发生损失的，挂靠人与被挂靠人应对该损失承担连带责任。保险公司在向被保险人理赔后，有权向挂靠人和被挂靠人行使代位求偿权。基本案情：2020年7月20日，某物流服务部与韦某签订货物运输协议，约定由韦某将若干石材运输至收…

某保险公司诉王某保险人代位求偿权纠纷案 ——保险人追偿时对车辆“合理损失”的界定

延边刑事律师9个月前 (01-23)233

裁判要旨：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定：“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”受损车辆经具备资质的4S店维修的，所出具的车辆部件更换或维修清单，在无相反证据反驳的情形下，可以作为认定事故车辆合理损失的依据。基本案情：2021年12月7日，王某驾驶…

陈某诉某保险公司财产保险合同纠纷案 ——将家庭自用小轿车作顺风车使用是否构成“危险程度显著增加”的认定

延边刑事律师9个月前 (01-23)186

裁判要旨：投保人驾驶家庭自用汽车在自身用车的合理行程中，通过顺风车平台偶尔接单搭载乘客，不构成保险法所规定的“危险程度显著增加”的情形。保险公司不得以被保险人使用顺风车搭载乘客属于从事网约车活动、改变车辆使用性质致危险程度显著增加为由，拒绝承担赔付责任。基本案情：陈某驾驶车辆返乡途中，因操作不当与道…

首页上页 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 下页尾页