某环境科技公司与某面馆、邓某租赁合同纠纷执行案

延边刑事律师11个月前 (05-26)案例分析220

基本案情

武汉东湖新技术开发区人民法院受理的某执行案件中,某面馆、邓某因与某科技公司租赁合同纠纷一案未履行生效判决,某科技公司向法院申请强制执行。因某面馆可供执行的财产及经营人邓某均在长沙市雨花区,故需开展跨省联动执行。

审执结果

2024年2月28日,武汉东湖新技术开发区人民法院通过“人民法院执行事项委托平台”向长沙市雨花区人民法院发出委托执行函,请求协助调查某面馆名下的房产登记、抵押查封信息以及财产收入状况、经营者邓某身份信息等。长沙市雨花区人民法院迅速开展协作调查,发现某面馆已于2020年4月办理注销登记并搬离经营场所,其名下无任何房产、车辆等固定资产,遂于2024年3月1日将调查结果反馈给武汉东湖新技术开发区人民法院。该院据此迅速调整执行策略,将执行重点转向具体经营人邓某。执行法官多次对邓某释法明理,并联合长沙市雨花区人民法院通过邓某属地社区协助劝导,最终促成邓某于2024年4月24日主动支付全部拖欠租金及利息。

典型意义

本案中,鄂湘两地法院秉承“事务共管、资源共享、责任共担”的协作理念,通过“委托优先、属地兜底”的协作模式,打破地域壁垒,实现执行指令无缝对接、财产查控快速响应。一是通过跨省协作以查促执。长沙市雨花区人民法院在接到委托事项后快速响应,坚持小案不小办,仅用8小时便完成不动产、工商、现场三线核查,展现了跨域执行“同城化”效率,为全国法院破解执行工作中“查人找物难”提供了可复制经验,也对被执行人形成有力威慑。二是通过跨省协作促成被执行人主动履行。在协助查询被执行人财产信息和身份信息的基础上,武汉东湖新技术开发区人民法院联合长沙市雨花区人民法院开展化解工作,借用属地社区的力量,在不到两个月的时间内促成被执行人主动履行,实现高效化解执行纠纷的良好效果。此外,鄂湘两地法院通过协作平台实时共享财产线索、同步更新执行进展,确保信息对称、程序合规,也彰显了智慧执行对异地协作的支撑作用。本案的高质高效办结,是鄂湘两地法院认真贯彻落实《关于加强区域司法协作 服务保障长江中游三省协同推动高质量发展的意见》,促进司法协作机制从“纸面协议”走向“实战效能”的又一标志性成果。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=849

分享给朋友:

“某环境科技公司与某面馆、邓某租赁合同纠纷执行案” 的相关文章

以帮“捞人”为由骗取钱财 犯诈骗罪获刑十一年

近日,广东省南雄市人民法院审理了一起“花钱捞人”的诈骗案,被告人杜某犯诈骗罪,被判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币10万元;依法追缴没收被告人杜某的违法所得人民币118万元。 经查明,2019年12月底,被害人李某找到杜某请其帮忙将涉嫌刑事犯罪的丈夫宋某从看守所释放出来,杜某在明知自己没有能力办理…

泄露用人单位商业秘密被解雇 公司应否支付赔偿金?

云南法制报记者 吴怡近日,省高院与省人社厅联合召开新闻发布会,通报了12起劳动人事争议典型案例,这些争议案件不仅涉及劳动者的合法权益,也关系到企业正常运行和社会稳定,本报选择其中3个刊登。案例一 培训学校未提交处罚扣款证据返还被处罚工资【案情】 朱某于2018年2月入职某培训学校工作,双方订立书面劳…

男子酒驾身亡,同饮者共赔近15万元

法治日报全媒体记者 翟小功 通讯员 何美琳 蔡莉海南海口一男子王帅因酒后驾车不幸身亡,其家属将事故当晚与王帅同饮的5位朋友告上法庭。近日,海口市龙华区人民法院对这一起因酒驾身亡导致的生命权纠纷案件进行宣判,判决5名同饮者共赔偿近15万元。2021年11月25日21时许,王帅和朋友前往海口市某酒吧喝酒…

老人300万房产赠水果摊主案二审宣判 法院驳回老人亲属上诉请求

中新网5月17日电 据上海二中院微信公众号消息,88岁的独居老人马某生前将300万房产等赠送给家附近的水果摊主。老人去世后,水果摊主刘某与老人亲属就《遗赠扶养协议》的效力问题产生争议,继而引发诉讼。5月17日,上海二中院对该案作出二审判决。 案情介绍 老人签订《遗赠扶养协议》 将房产赠与水果…

当“串串房”避无可避,租房人该如何维权?

中国妇女报全媒体记者 张萌近期,多地出现的“串串房”乱象引发公众广泛关注。由于住房需求高涨,一些民房摇身一变成为房租翻倍的精装公寓,看似精致,实则“有毒”。精美装修、家具崭新、价格低廉的出租公寓背后,隐藏的可能是甲醛等有害物质超标的“有毒”房,这样的房屋被称为“串串房”。炒房客以低价收购旧房子或者毛…

工作时发病返家后猝死,是否算工伤

检察日报记者 刘亭亭 通讯员 吴经军 刘莹五旬工人胸闷难受向单位请假,到家后病情加剧,抢救无效死亡,前后不过1小时。这究竟算不算工伤?这是一起可称为“极端”情形的工伤认定案件,相关部门适用法律不一致,历经法院3次审理,争议持续4年。最终,检察机关在办案中坚持“三个善于”,依法成功抗诉,法院…