采伐收购10株金豆 判刑3年并处罚金

延边刑事律师1年前 (2025-03-26)案例分析276
近日,莆田荔城法院审结一起危害国家重点保护植物罪案件,被告人陈某某以购买碳汇的方式进行生态环境替代性修复,既充分考虑了赔偿义务人履行生态修复责任的经济性、合理性和可行性,又丰富了生态环境损害赔偿责任的履行方式。2023年,陈某某在明知金豆是国家二级重点保护植物的情况下,仍多次在莆田市荔城区山上非法挖…

近日,莆田荔城法院审结一起危害国家重点保护植物罪案件,被告人陈某某以购买碳汇的方式进行生态环境替代性修复,既充分考虑了赔偿义务人履行生态修复责任的经济性、合理性和可行性,又丰富了生态环境损害赔偿责任的履行方式。

2023年,陈某某在明知金豆是国家二级重点保护植物的情况下,仍多次在莆田市荔城区山上非法挖掘金豆9株,并将挖出的金豆带回自己家中种植。同年10月20日,陈某某通过网购平台非法购买金豆一株。

经鉴定,上述植物价值合计1500元。经自然资源局测算,本案损失的碳汇量折44.5千克二氧化碳当量。

案件审理期间,陈某某主动交纳1500元,认购15000kg的碳汇量。

“与‘补种复绿’等直接修复生态方式不同,‘认购碳汇’是允许责任人认购与碳汇损失相当的碳汇量,替代性修复生态的措施。”经办法官曾荣汉说,“认购资金将专项用于碳汇林项目建设,补偿受损生态资源,有效避免责任人因修复能力不足,造成修复效果不佳的问题。我们在办理危害国家重点保护植物罪等破坏环境资源的刑事案件时,对自愿认购生态司法碳汇的被告人,依照认购证明书,将认购碳汇行为视为修复生态的方式,在量刑时一并予以考虑。”

最后,荔城法院经审理认为,陈某某违反国家规定,非法采伐、收购国家重点保护的植物共计十株,其行为已构成危害国家重点保护植物罪。根据相关规定,依法判处陈某某犯危害国家重点保护植物罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金。

下一下,荔城法院将充分发挥环境司法审判职能,完善“司法+碳汇”工作机制,以实际行动践行“绿水青山就是金山银山”理念,积极引导生态环境“破坏者”成为“修复者”,提升环境司法专业化水平。 

       来源:福建法治报


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=694

分享给朋友:

“采伐收购10株金豆 判刑3年并处罚金” 的相关文章

运动主题公园玩滑梯滑成颈椎半脱位 谁担责?

日前,岳阳楼区人民法院审结一起因滑梯玩乐致颈椎扭伤的违反安全保障义务责任纠纷案,原告诉称被告未尽安保义务应赔偿,被告却说原告“自甘风险”有过错。法院最终酌情判决被告体育公司承担70%的责任,原告彭某某自行承担30%的责任。经审理查明,2022年9月,彭某某与家人前往岳阳某体育公司经营的运动主题公园游…

卖了游戏账号又恶意找回,涉嫌盗窃罪

“早知道会造成这么严重的后果,我绝对不会偷偷找回已经卖出去的游戏账号。”王某将自己的游戏账号出售后又恶意找回,因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获。王某是某款网络游戏的忠实爱好者,在注册该游戏时绑定了自己的社交账号,陆续在游戏账号中充值了五六万元,用于购买游戏皮肤与道具。2023年9月3日,因工资还没发生活开…

社保代缴公司参保不及时,女职工无法享受生育保险,损失谁承担?

生育保险是社会保险的重要组成部分,用人单位负有法定缴纳义务。委托代缴的公司参保不及时,致女职工无法享受生育保险的损失,该由谁来承担责任?5月20日,澎湃新闻记者从上海市青浦区人民法院获悉这起案件。 青浦区人民法院介绍,2021年4月8日,丽丽(化名)入职安安销售公司(化名),双方签订了期限为2…

工作时发病返家后猝死,是否算工伤

检察日报记者 刘亭亭 通讯员 吴经军 刘莹五旬工人胸闷难受向单位请假,到家后病情加剧,抢救无效死亡,前后不过1小时。这究竟算不算工伤?这是一起可称为“极端”情形的工伤认定案件,相关部门适用法律不一致,历经法院3次审理,争议持续4年。最终,检察机关在办案中坚持“三个善于”,依法成功抗诉,法院…

医疗期后员工拒返岗,公司解除合同引发官司

长沙晚报掌上长沙6月29日讯(全媒体记者 李广军 通讯员 罗新祥 叶嘉瑞)员工病假后一直没有到公司上班,公司多次通知都未返岗,只得发出《解除劳动合同通知》。员工与公司在职场中的权益与责任该如何平衡?近日,望城区法院通报了一起涉员工病假后拒返岗的劳动纠纷案件,提醒用人单位在处理与劳动者之间的关系时,必…

未投保交强险车辆发生事故,损失谁赔?

肖先生与杜先生发生交通事故,经公安交管部门认定双方负事故同等责任。杜先生驾驶车辆的车主为郭某,该车辆未投保交强险。肖先生将杜先生、郭某诉至法院。日前,北京市海淀区人民法院审结该案,判决杜先生、郭某赔偿肖先生医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计8387.61元。 肖先生诉称,杜先生驾驶小型…