全国首宗非法处置进境粮食妨害动植物检疫罪案宣判

延边刑事律师2年前 (2024-10-30)案例分析327
中新网深圳10月29日电 (索有为 钱冽 廖雨)深圳海关29日发布消息称,深圳市中级人民法院日前对深圳海关缉私局立案侦办的深圳某饲料有限公司非法倒卖未经检疫处理的进境粮食,妨害动植物检疫罪案进行一审公开宣判。这是全国首宗非法处置进境粮食妨害动植物检疫罪案,也是自1992年《中华人民共和国进出境动植物…

中新网深圳10月29日电 (索有为 钱冽 廖雨)深圳海关29日发布消息称,深圳市中级人民法院日前对深圳海关缉私局立案侦办的深圳某饲料有限公司非法倒卖未经检疫处理的进境粮食,妨害动植物检疫罪案进行一审公开宣判。这是全国首宗非法处置进境粮食妨害动植物检疫罪案,也是自1992年《中华人民共和国进出境动植物检疫法》实施以来第一例进出境动植物产品涉罪刑事案件。

  2021年11月,深圳海关所属西沥海关关员在稽核查作业中发现,该涉案公司进境粮食入账数量、入仓实物、放行条等数据不一致,存在伪造“阴阳”单证、非法倒卖未经检疫处理进境粮食的嫌疑。为查清粮食去向,深圳海关迅速成立专案组,启动“稽侦联动”模式,关警协同,从数万条车辆信息中抽丝剥茧,并进行实地取证。经查,该公司为牟取非法利益,在明知其进口的高粱、大麦等粮食被检出多种检疫性有害生物的情况下,未按《中华人民共和国进出境动植物检疫法》《进出境粮食检验检疫监督管理办法》要求进行无害化处理,而是伪造生产加工记录、核销资料,直接将进境粮食倒卖给第三方企业。

  据办案关、警员介绍,涉案粮食未经检疫处理,长途运输过程中如造成撒漏,会产生检疫性有害生物扩散风险,一旦定殖传播,将严重影响国家农业生产,直接危害国家粮食安全、生态安全。经专家组认定,涉案企业行为“有引起重大植物疫情危险”。

  2022年6月,深圳海关开展“使命2022—18”专项行动,90名关、警员分成18个行动组,在深圳、佛山等6地同步开展查缉抓捕行动。2022年8月,深圳海关缉私局以妨害动植物检疫罪将此案移送深圳市人民检察院审查起诉。2022年11月,检方依法对此案提起公诉。

  2023年2月14日,深圳市中级人民法院一审公开开庭审理该案,并于日前一审判处该公司罚金人民币40万元,判处3名单位责任人员有期徒刑1年,缓刑1年,均并处罚金10万元。(完)

来源:中国新闻网

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=448

分享给朋友:

“全国首宗非法处置进境粮食妨害动植物检疫罪案宣判” 的相关文章

捏造借贷提起虚假诉讼,判刑!

中工网讯 利用空白合同捏造借贷、虚构借款追讨赌债……近日,佛山法院发布多件防范和惩治虚假诉讼再审民事案例,以增强防范虚假诉讼意识,震慑虚假诉讼违法行为,优化法治营商环境。佛山法院深入开展虚假诉讼专项惩治行动,自2023年8月以来审结涉虚假诉讼的案件19件,对12名行为人处以罚款、拘留等处罚。其中,依…

前邻建的化粪池紧邻自家庭院,能否要求拆除?

前面的邻居在自己屋前建了一座化粪池,该化粪池紧挨隔断墙、直面自己家的庭院,自己能要求拆除吗?近日,江苏省南通市中级人民法院对这起排除妨害纠纷作出终审判决,认为前面的邻居修建化粪池的行为既违反了有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的相邻关系原则,又违背了公序良俗原则,判决其拆除化粪池,并将原排污管…

江西信丰法院审结一起伪造、买卖身份证案

近日,江西省信丰县人民法院审结一起伪造、买卖身份证案。被告人吴某被判处有期徒刑一年三个月,缓刑二年,并处罚金人民币三千元;被告人肖某被判处有期徒刑一年一个月,缓刑二年,并处罚金人民币三千元。 2022年7月20日,吴某与肖某为谋取非法利益,相互商量制作假证件对外销售赚钱,由吴某负责制作,肖某、温某…

安装充电桩遭遇物业不配合?法院这样判决

新华社记者罗沙最高人民法院8月16日发布人民法院服务和保障新质生产力发展典型案例,其中包括一起业主要求安装充电桩与物业发生的纠纷案件。2021年12月,赖某某因订购了新能源汽车,欲在其所有的车位安装充电桩,向物业公司要求出具同意其安装充电桩的相关证明。物业公司以小区无法满足所有电动车充电桩电表安装,…

毒镖盗狗贩卖“毒狗肉” 数罪并罚被告人获刑

用含有琥珀胆碱的毒镖将狗射死,再将毒狗卖给收购狗肉的贩子,一步步将毒狗肉送上餐桌。近日,湖北省汉川市人民法院依法审结一起盗窃、销售有毒、有害食品罪案件,依法判处被告人李某某有期徒刑一年,并处罚金7000元。 法院经审理查明,2024年1月,被告人李某某伙同彭某某(另案处理)以非法占有为目的,在…

天花板长期漏水 业主物业谁之责?

广州日报讯(全媒体记者王名润、刘鹏飞 通讯员顺法宣)日常生活中,小区楼栋公用排水排污管道发生堵塞,大量污水倒灌进屋,侵权责任由谁承担?住户权益如何保障?近日,佛山市顺德区人民法院审结了一起财产损害赔偿纠纷案,判决认定业主对通过自家区域的公共排水管部分进行了封闭,导致检修困难,对损害结果承担40%的责…