利用无人机猎捕野生动物,法院判了!

如今,无人机被广泛应用于航拍、巡查、救援等诸多领域,成为便民利民的科技工具。但有人却动了歪心思,将无人机当作非法狩猎的“侦察神器”。近日,湖南省平江县人民法院就审结这样一起特殊的狩猎野生动物案,两名被告人因非法狩猎、非法持有枪支获刑。 2025年8月20日,被告人陈某、毛某伙同其他三人(均另案处理…

如今,无人机被广泛应用于航拍、巡查、救援等诸多领域,成为便民利民的科技工具。但有人却动了歪心思,将无人机当作非法狩猎的“侦察神器”。近日,湖南省平江县人民法院就审结这样一起特殊的狩猎野生动物案,两名被告人因非法狩猎、非法持有枪支获刑。

  2025年8月20日,被告人陈某、毛某伙同其他三人(均另案处理)进山狩猎野生动物。毛某利用无人机视野广、隐蔽性强的特点,一方面操作无人机在空中搜寻野生动物踪迹,另一方面为团伙放哨规避查处。期间,毛某通过无人机发现一只华南兔,指引其同伴(另案处理)将其射杀;后又发现一只白鹇,指引陈某持枪将其射杀,猎捕野生动物被众人带回后食用。8月26日,几人再次相约进山非法狩猎时,被公安机关当场抓获。

  经鉴定,涉案白鹇为国家二级重点保护野生动物,华南兔为国家“三有”保护陆生野生动物,总计生态价值人民币5080元。从陈某处查获的类单管猎枪,被依法认定为枪支。

  同年12月22日,陈某、毛某主动共同向平江县林业局退缴全部生态损害赔偿款5080元。

  法院经审理查明,被告人陈某、毛某在禁猎期、禁猎区使用禁猎工具进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,其行为构成非法狩猎罪,同时,陈某违反国家枪支管理规定,非法持有以火药为动力的非军用枪支一支,其行为另行构成非法持有枪支罪。陈某、毛某分工明确、相互配合,全程积极参与作案,在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,需对二人参与的全部犯罪事实承担刑事责任。

  综合二被告人犯罪情节、悔罪态度及社区矫正调查评估意见,法院判决,被告人陈某犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑十个月;犯非法狩猎罪,判处有期徒刑六个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑一年。被告人毛某犯非法狩猎罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。同时,依法没收扣押在案的枪支、子弹等涉案违禁物品。

  法官提醒

  本案属于典型的利用新型科技工具实施的非法狩猎犯罪,极具警示价值。无人机本是便民利业的科技工具,却被不法分子用作高空搜寻、远程放哨的狩猎利器,是当前需要重点打击的新型生态违法犯罪行为。广大群众切勿心存侥幸,滥用科技工具触碰法律红线,严禁非法持有枪支、非法猎捕野生动物,自觉遵守生态保护与枪支管理法律法规,共同守护生态安全与社会安全。

来源 中国法院网

20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=2304

分享给朋友:

“利用无人机猎捕野生动物,法院判了!” 的相关文章

出租17张银行卡 获刑二年三个月

近日,临湘市人民法院依法审理了一起帮助信息网络犯罪活动案,依法对被告人黄某判处有期徒刑二年三个月,并处罚金,责令退缴违法所得。经审理查明,2020年9月份至2021年4月期间,黄某单独或伙同他人在明知上线收购银行卡用于违法犯罪活动的情况下,仍将自己名下的4张银行卡以及收购的13张银行卡,出租给上线用…

青岛男童被武术教练殴打致死案一审宣判

6月13日上午,山东省青岛市中级人民法院依法对张某斌等三人故意伤害案,一审公开宣判。被告人张某斌犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人李某丁犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人张某豪犯故意伤害罪,被判处有期徒刑三年,缓刑五年。禁止被告人张某斌、李某丁、张某豪从事…

病假工资该怎么发?因病假扣除绩效工资合法吗?

本报记者 陈丹丹阅读提示 一些劳动者在休病假时,被不合理地扣除基本工资、绩效工资,甚至还被要求病假抵扣年假,因此引发劳动争议。依照法律规定,用人单位应在规定的医疗期间内向劳动者支付其病假工资或疾病救济费。 近日,“工资6000元请假半月被扣4500元”的话题引来关注。今年5月,重庆一家公司的一…

医疗期后员工拒返岗,公司解除合同引发官司

长沙晚报掌上长沙6月29日讯(全媒体记者 李广军 通讯员 罗新祥 叶嘉瑞)员工病假后一直没有到公司上班,公司多次通知都未返岗,只得发出《解除劳动合同通知》。员工与公司在职场中的权益与责任该如何平衡?近日,望城区法院通报了一起涉员工病假后拒返岗的劳动纠纷案件,提醒用人单位在处理与劳动者之间的关系时,必…

未告知“原房主跳楼坠亡” 产生“重大误解”撤销合同

法治日报记者 梁平妮 通讯员 黄健在二手房交易中,如果出卖人未告知买受人“原房主跳楼坠亡”的事实,双方签订的房屋买卖合同效力如何认定?买受人要求出卖人双倍返还定金的诉求能否得到支持?在山东省济南市槐荫区人民法院近日办理的一起房屋买卖合同纠纷案中,法院认定双方签订涉案房屋买卖合同的行为具有重…

前邻建的化粪池紧邻自家庭院,能否要求拆除?

前面的邻居在自己屋前建了一座化粪池,该化粪池紧挨隔断墙、直面自己家的庭院,自己能要求拆除吗?近日,江苏省南通市中级人民法院对这起排除妨害纠纷作出终审判决,认为前面的邻居修建化粪池的行为既违反了有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的相邻关系原则,又违背了公序良俗原则,判决其拆除化粪池,并将原排污管…