卖了游戏账号又恶意找回,涉嫌盗窃罪

延边刑事律师2年前 (2024-05-20)案例分析417

“早知道会造成这么严重的后果,我绝对不会偷偷找回已经卖出去的游戏账号。”王某将自己的游戏账号出售后又恶意找回,因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获。

王某是某款网络游戏的忠实爱好者,在注册该游戏时绑定了自己的社交账号,陆续在游戏账号中充值了五六万元,用于购买游戏皮肤与道具。

2023年9月3日,因工资还没发生活开支没有着落,情急之下,王某将绑定了游戏的社交账号的完全使用权出售给某网络公司。该网络公司主要从事各种游戏账号的买卖业务,并且制作了一个专门用于线上交易游戏账号的平台,客户出售自己游戏账号时需要在该平台上提供真实姓名、身份证号码以及住址,否则无法交易。而这些被交易的游戏账号往往有着较高的游戏段位、稀有皮肤与道具的加成,在网络市场颇受欢迎。

该公司与王某签订了游戏账号使用权转让合同,合同中规定,公司以4500元的价格购买王某社交账号的完全使用权,包括使用该社交账号登录的游戏账号、游戏角色、邮箱账号等。合同中明确规定,王某在交付该社交账号的使用权后,不得采取任何方式索回,包括申诉找回。

4500元到账不久就被王某挥霍一空。过了不到一个月,王某的“游戏瘾”发作,想到之前卖出的游戏账号中有众多角色与皮肤,比重新注册一个游戏账号可玩性高得多,于是王某心存侥幸,想通过申诉的方式找回已经出售的账号继续打游戏。

绑定游戏的社交账号是用身份证实名认证的,王某可以通过身份证号和刷脸验证找回该账号,但担心找回账号的行为被网络公司发现,便用朋友徐某的手机号码接收验证码,以此营造出一种被盗号的假象。很快,王某通过申诉找回了游戏账号,继续驰骋在游戏世界中。

没过几天,网络公司发现该账号无法正常登录,于是找到王某询问相关情况,王某承认是他找回了账号,还先假意答应归还账号,但后续一直不回复对方。

购买的游戏账号被找回,出售人王某又失去音讯,2023年10月31日,该网络公司赴溧阳市公安局报警。当日,民警在王某家中将其抓获,王某对私自找回账号并据为己有的事实供认不讳。公安机关于2023年10月31日以王某涉嫌盗窃罪立案侦查。今年3月8日,该案被移送至检察机关审查起诉。4月7日,因王某认罪态度较好,且与被害人达成赔偿谅解,溧阳市检察院对其作出相对不起诉决定。(李晓宇)

来源:检察日报

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=181

分享给朋友:

“卖了游戏账号又恶意找回,涉嫌盗窃罪” 的相关文章

云南大象表演公益诉讼案一审宣判

近日,昆明铁路运输中级法院依法对北京市昌平区多元智能环境研究所诉西双版纳野象谷景区有限公司生态破坏民事公益诉讼案进行一审公开宣判,驳回原告诉讼请求。 原告多元智能环境研究所是2015年2月4日成立的民办非企业单位。被告野象谷景区系于2003年10月27日注册登记的有限责任公司,经营范围包括亚洲象驯…

卖房人为骗财“一房七卖” 犯合同诈骗罪获刑

购房人购房前没有做产权调查,花百余万元购买的房屋却无法过户,最终发现出卖人竟“一房七卖”!近日,上海市静安区人民法院审理了这样一起“一房多卖”案,判决被告人黄某构成合同诈骗罪,判处其有期徒刑十年,并处罚金和退赔违法所得。 2019年,李女士通过中介看中了黄某出售的房屋,房屋的位置和价格都让人满…

男子喝酒回家后坠亡 共饮人要担责吗?

南宁晚报讯(记者韦薇 通讯员青福捷)莫某智与他人饮酒后骑车回到出租屋,半夜从出租房五楼楼梯间天井坠楼身亡。共同饮酒后发生的意外,共同饮酒人要承担法律责任吗?共同饮酒人合理注意义务的来源与界限在哪?近日,南宁市兴宁区人民法院审结了一起相关案件。2022年4月17日晚,莫某智与兰某红、吴某明、梁某巧、赵…

修电脑误删客户资料 法官判赔双方均担责

金山网讯(白雪 吴灵玲 记者 翟进)重新安装电脑硬盘,维修费仅280元;然而电脑中重要的数据资料被误删,恢复资料竟花费7200元。日前,丹徒法院受理一起因维修电脑、误删资料引发的纠纷,经调解,双方意识到各自均有责任,当庭达成一致意见并履行完毕。据介绍,2023年11月3日,甲公司因电脑故障找到被告电…

男子喝酒回家后坠亡 共饮人要担责吗?

南宁晚报讯(记者韦薇 通讯员青福捷)莫某智与他人饮酒后骑车回到出租屋,半夜从出租房五楼楼梯间天井坠楼身亡。共同饮酒后发生的意外,共同饮酒人要承担法律责任吗?共同饮酒人合理注意义务的来源与界限在哪?近日,南宁市兴宁区人民法院审结了一起相关案件。2022年4月17日晚,莫某智与兰某红、吴某明、梁某巧、赵…

盗用他人剧本杀营利被判5倍赔偿

中工网讯(工人日报-中工网记者卢越)剧本杀企业恶意盗用他人剧本杀营利,法院适用5倍惩罚性赔偿,一审判赔36万余元。近日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了这起著作权权属、侵权纠纷案,并作出判决。原告嘉兴某文化传媒有限公司系某知名剧本杀发行方,享有该剧本杀文字作品及美术作品著作权。原告称,被告北京某科…