被告人刘某、王某帮助信息网络犯罪活动案

延边刑事律师6个月前 (12-16)案例分析96
【基本案情】2020年2月,被告人刘某明知出售的储蓄卡可能会被用于信息网络犯罪活动,仍然应一名在“抖音”平台上认识的陌生网友要求,前往银行办理了储蓄卡及配套 U盾,并将该银行卡及绑定该银行卡的手机号码一并出售给该陌生网友。之后,刘某的银行卡被他人用于接收电信网络诈骗资金98万余元,刘某非法获利150…

【基本案情】

2020年2月,被告人刘某明知出售的储蓄卡可能会被用于信息网络犯罪活动,仍然应一名在“抖音”平台上认识的陌生网友要求,前往银行办理了储蓄卡及配套 U盾,并将该银行卡及绑定该银行卡的手机号码一并出售给该陌生网友。之后,刘某的银行卡被他人用于接收电信网络诈骗资金98万余元,刘某非法获利1500元。

2020年2月,被告人王某明知出售的储蓄卡可能会被用于信息网络犯罪活动,仍然应网名为“天龙”的男子邀约,前往银行办理了一张银行卡及配套U盾,并将该银行卡及绑定该银行卡上的手机号码一并出售给“天龙”。之后,其银行卡被他人用于接收电信网络诈骗资金48万余元。

【裁判结果】

法院审理认为,被告人刘某、王某明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其提供支付结算帮助,情节严重,二人的行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。刘某、王某到案后如实供述犯罪,积极退赔部分赃款,认罪认罚,依法可以从轻处罚。依照刑法有关规定,以被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金三千元;被告人王某犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处拘役五个月,缓刑十个月,并处罚金二千元。

【典型意义】

该案是典型的为电信网络诈骗犯罪分子提供银行卡支付结算帮助的犯罪案件。帮助信息网络犯罪活动罪的行为人往往声称,自己出售、出租、出借银行卡,或者利用微信、支付宝帮助转账或接收银行转账取款,只是为了“轻松”挣点钱。殊不知,自己却为电信网络诈骗犯罪提供了快捷通道,使电信网络诈骗犯罪更容易得逞,追赃挽损难度更大。需要提醒的是,大家一定要依法使用自己的银行卡、微信、支付宝等具有支付功能的账户,千万不要因贪图蝇头小利而将自己的银行卡、支付账户等出租、出借、出售给他人,从而使自己沦为电信网络诈骗犯罪分子的“工具人”,既损害他人财产安全,又使自己被追究刑事责任,最终得不偿失。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1604

分享给朋友:

“被告人刘某、王某帮助信息网络犯罪活动案” 的相关文章

一起特大制售盗版少儿图书案

“书本不但纸张粗糙,印刷也不清晰,细闻起来还有一股刺鼻的味道。”网购图书给孩子阅读,却发现图书粗制滥造,周女士愤而向文化部门举报。原来,在这本盗版图书的背后,竟隐藏着一个庞大的“造假售假团伙”。日前,这起由中宣部、最高人民检察院等六部门联合督办的特大侵犯少儿读物著作权案经浙江省嘉兴市南湖区人民法院…

员工午餐时间回家途中遇车祸死亡 公司拒赔工亡待遇被判驳回

员工在午餐时间离开公司回家,途中遇车祸身亡,被当地仲裁委认定为工伤后,其所在单位认为午餐时间回家属于擅离工作岗位,拒绝支付工伤赔偿。近日,安徽省六安市中级人民法院对这起劳动争议纠纷案作出二审判决,维持舒城县人民法院一审判决结果:安徽某环保建材公司赔偿张某近亲属工亡待遇99万余元。 张某生前在安徽…

坠落瓦片砸坏车辆 未尽义务物业担责

法治日报全媒体记者 范瑞恒 通讯员 丛丽2023年8月的一天,陈先生将自己的小轿车停放在小区底商门前的马路边。当天为大风暴雨天气,小区楼顶的瓦片突然脱落,导致其停放的车辆被砸坏。陈先生发现后报警,经公安机关出警调查现场确认,车辆系被某小区楼顶坠落的瓦片砸坏。事后,陈先生对车辆进行维修,花费1580元…

如何区分机票退改签中的各方责任

人民日报记者 魏哲哲当下,航空出行是不少人出游的选择,航班取消、变更机型等情况也时有发生。“很多时候,航空公司、订票平台在提供订票服务时存在一定问题,消费者往往选择诉讼维权。”北京市第四中级人民法院相关负责人说。退票手续费容易引发诉讼。罗某在某旅行类网络平台上购买了一张机票,其中包含机票14272元…

为泄私愤恶意退单54万余元 深圳一被告人犯破坏生产经营罪被判处刑罚

人民法院报讯 (记者 李倩 通讯员 张建国)因与前同事有个人恩怨,吴某把私愤转嫁到前同事任职的公司,在该公司网店下单购物,付款后立即全部退货退款,受到治安处罚后反而变本加厉,破坏该公司正常生产经营。近日,广东省深圳市中级人民法院对这起破坏生产经营案作出维持一审的终审判决,判处吴某有期徒刑八个月,并责…

盗用他人剧本杀营利被判5倍赔偿

中工网讯(工人日报-中工网记者卢越)剧本杀企业恶意盗用他人剧本杀营利,法院适用5倍惩罚性赔偿,一审判赔36万余元。近日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了这起著作权权属、侵权纠纷案,并作出判决。原告嘉兴某文化传媒有限公司系某知名剧本杀发行方,享有该剧本杀文字作品及美术作品著作权。原告称,被告北京某科…