某锂电材料公司与某新能源公司买卖合同纠纷案

延边刑事律师1年前 (2025-05-26)案例分析235
基本案情原告某锂电材料公司与被告某新能源公司于2022年至2023年期间签订了多份《销售合同》,由原告持续销售锂电池电解液、清洗剂等产品给被告,被告购买锂电池电解液后进行深度加工,并负责锂电池产品研发及销售。合同签订后,原告按照合同约定发货,但被告仅按照业务对账单支付部分货款,欠付货款合计127万余…

基本案情

原告某锂电材料公司与被告某新能源公司于2022年至2023年期间签订了多份《销售合同》,由原告持续销售锂电池电解液、清洗剂等产品给被告,被告购买锂电池电解液后进行深度加工,并负责锂电池产品研发及销售。合同签订后,原告按照合同约定发货,但被告仅按照业务对账单支付部分货款,欠付货款合计127万余元。原告多次催款未果,遂诉至江西省乐安县人民法院,要求被告支付欠款及延迟利息。

审执结果

乐安县人民法院综合考量锂电池行业技术迭代快、产业链条紧、区域协作强的产业特性,且双方企业就合同履行情况、结算金额等均没有较大争议,认为本案具有调解基础。为保障企业间可持续协作发展,法院依托赣湘鄂三省司法协作机制,积极与湖南省涉诉企业所在地法院联合开展解纷协作,由湖南省花垣县人民法院就地与涉诉企业沟通协调,两地法院紧密联系实时沟通案件化解进程及需协调事项,同时从节省当事人诉讼成本和司法资源的角度,主动引导双方当事人通过“赣法E平台”在线深度沟通并确认还款计划。此后,被告按约提前履行了支付款项义务,该纠纷得到妥善化解。

典型意义

本案是赣湘两省法院主动融入中部崛起战略全局,依法护航新能源产业上下游协同发展,通过跨域司法协作实现涉企纠纷最优解的典型案例。江西省拥有丰富锂矿资源,能有效化资源优势为产业集群,湖南省锂电池及先进储能材料产业同步快速发展,两省共同形成了新能源全产业链。本案中,赣湘两地法院立足全流程服务辖区企业,共同协作助力优化法治营商环境,为减轻企业诉讼距离远、成本高、时间长等诉累问题,充分运用“区域协作机制+赣法E平台”,实现矛盾纠纷线上、线下调解“两轮驱动”,高效实质化解纠纷,既保障了产业上游企业的合法权益,也缓解了被告企业的经济压力,为两地企业持续经营预留合作空间,“两难”变“双赢”。本案裁判体现了法院积极发挥审判职能与长江中游三省崛起规划同频共振、纠纷化解思路与产业协同发展深度融合,为构建更具竞争力的长江中游新能源产业营商环境提供了有力司法保障。


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=843

分享给朋友:

“某锂电材料公司与某新能源公司买卖合同纠纷案” 的相关文章

社保代缴公司参保不及时,女职工无法享受生育保险,损失谁承担?

生育保险是社会保险的重要组成部分,用人单位负有法定缴纳义务。委托代缴的公司参保不及时,致女职工无法享受生育保险的损失,该由谁来承担责任?5月20日,澎湃新闻记者从上海市青浦区人民法院获悉这起案件。 青浦区人民法院介绍,2021年4月8日,丽丽(化名)入职安安销售公司(化名),双方签订了期限为2…

青岛男童被武术教练殴打致死案一审宣判

6月13日上午,山东省青岛市中级人民法院依法对张某斌等三人故意伤害案,一审公开宣判。被告人张某斌犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人李某丁犯故意伤害罪,被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人张某豪犯故意伤害罪,被判处有期徒刑三年,缓刑五年。禁止被告人张某斌、李某丁、张某豪从事…

修电脑误删客户资料 法官判赔双方均担责

金山网讯(白雪 吴灵玲 记者 翟进)重新安装电脑硬盘,维修费仅280元;然而电脑中重要的数据资料被误删,恢复资料竟花费7200元。日前,丹徒法院受理一起因维修电脑、误删资料引发的纠纷,经调解,双方意识到各自均有责任,当庭达成一致意见并履行完毕。据介绍,2023年11月3日,甲公司因电脑故障找到被告电…

废弃鱼塘游泳溺亡 管理者是否担责

法治日报记者 战海峰 通讯员 刘琴琴 尚博暑假是溺水事故的高发期,池塘、水库、河流、海边等都是学生溺亡事故的高发区域,容易产生相关侵权责任纠纷。近日,重庆市第五中级人民法院审结一起小学生暑期鱼塘溺水死亡引发的生命权纠纷案件,认定鱼塘的经营者、管理者未采取在鱼塘周围设置围栏、警示标语等必要的…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…