高某某等五人污染环境刑事附带生态环境损害赔偿案　

【导读】 保护生态环境就是保护生产力，改善生态环境就是发展生产力。人民法院严格落实最严格生态环境保护制度，深入践行恢复性司法理念，坚持对污染环境行为的刑事惩戒与生态修复一体化追责，实现追责到位、赔偿到位、修复到位，以最严密法治守护生态环境安全。【基本案情】 2024年初，高某某等…

【导读】 保护生态环境就是保护生产力，改善生态环境就是发展生产力。人民法院严格落实最严格生态环境保护制度，深入践行恢复性司法理念，坚持对污染环境行为的刑事惩戒与生态修复一体化追责，实现追责到位、赔偿到位、修复到位，以最严密法治守护生态环境安全。

【基本案情】 2024年初，高某某等五人在渑池县甲镇未经审批建设化工厂，将未经处理的腐蚀性废液直接排入渗坑；2024年下半年，高某某等四人又在渑池县乙镇未经审批新建工厂继续生产同类产品，将废液排入荒沟。经生态环境部门认定，两处厂区排放的废液均属于危险废物。检察机关认为高某某等人违反国家规定，通过暗管、渗坑等逃避监管的方式排放有毒物质，构成污染环境罪，向法院提起公诉。经司法鉴定，确定了生态环境损害费用。因磋商未达成一致，某市生态环境局提起附带生态环境损害赔偿诉讼。

【裁判结果】 郑州铁路运输法院一审认为，高某某等人违反国家规定，私自建设化工厂排放有毒有害物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，且系共同犯罪。根据各被告人的犯罪情节、地位作用、认罪悔罪表现等，分别判处有期徒刑十个月至一年六个月不等的刑罚，并处罚金。同时，依照生态环境损害赔偿相关法律规定和司法鉴定结果，判令高某某等人共同赔付甲镇污染事件生态环境损害赔偿金人民币61.78万元；高某某等人共同赔付乙镇污染事件生态环境损害赔偿金人民币35.89万元。一审宣判后，各被告人均未上诉，检察机关未抗诉，判决已发生法律效力。目前各被告人已足额缴纳生态环境损害赔偿金，案涉受损土地已全部修复完毕。

【典型意义】 本案是刑事诉讼与生态环境损害赔偿诉讼合并审理、一体化追究刑事与民事责任的典型案例。通过两诉合并审理，实现刑事惩戒与民事赔偿双重追责，统一污染事实、损害范围的司法认定标准，大幅提升案件办理效率，推动受损生态环境及时修复。本案严格践行恢复性司法理念，构建了"诉前磋商督促先行修复—审理中修复履行情况作为量刑重要考量—判决后赔偿金专项用于生态修复"的全流程闭环机制，成为落实"生态有价、损害担责"原则的生动司法实践。 

【延边刑事律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。