司法服务绿色发展,债转股调解盘活大型风电项目 ——某新能源公司与某风力发电公司合同纠纷案
【基本案情】某股份公司与某风力发电公司合作开发风力发电项目,年发电量约7亿度。后因项目合作不畅暂停开发,某风力发电公司未返还巨额欠款及利息,某股份公司提起诉讼。二审审理期间,在各方当事人一致同意下,某股份公司将本案中其对某风力发电公司的全部债权转让给其全资子公司某新能源公司,二审法院依法裁定准许某新…
【基本案情】
某股份公司与某风力发电公司合作开发风力发电项目,年发电量约7亿度。后因项目合作不畅暂停开发,某风力发电公司未返还巨额欠款及利息,某股份公司提起诉讼。二审审理期间,在各方当事人一致同意下,某股份公司将本案中其对某风力发电公司的全部债权转让给其全资子公司某新能源公司,二审法院依法裁定准许某新能源公司替代某股份公司参加诉讼。
【裁判结果】
山西省太原市中级人民法院一审判决某风力发电公司支付欠款及利息。山西省高级人民法院认为,本案债务金额过大,债务人偿还能力不足,若进入强制执行程序,某风力发电公司极有可能破产,风电项目被拆解拍卖无法继续运营,国有资产也有遭受流失的风险。此外,双方之间原本具备合作基础,某股份公司不仅曾为项目提供设备支持,更具有风电行业全流程生产能力,在整合风电资产、恢复项目运营方面具备天然协同优势,某风力发电公司亦有意解决清偿困局。故经二审法院主持调解,提出债转股解决方案,各方当事人在审计评估基础上达成调解协议,某新能源公司将其受让的某股份公司的债权转化为对某风力发电公司的股权。调解书已履行完毕。
【典型意义】
本案系人民法院通过运用债转股机制化解大型清洁能源项目债务纠纷的典型案例。本案中,风力发电项目地处东北老工业基地,是我国“十四五”现代能源体系规划的全国九大清洁能源基地之一,具有推动区域能源结构绿色低碳转型、助力碳减排与绿色供能的重要功能。人民法院面对被告资金链断裂、后续强制执行可能导致风电项目停产乃至国有资产流失的现实困境,以服务保障新质生产力发展为导向,寻求双方利益最佳平衡点。通过债转股的方式促使双方达成调解,既依法维护了债权人合法权益,又避免了风电项目拆除拍卖造成的资源浪费,成功盘活存量绿色能源资产,保障了年约7亿度清洁电力的持续稳定供应,有力服务区域“双碳”目标。本案是人民法院服务国家能源安全战略和生态文明建设的生动实践,为依法妥善处理面临偿债困境的大型清洁能源项目纠纷、保障能源安全、助力经济社会发展全面绿色转型,提供了多元化解示范路径。

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号
版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

