刑事诉讼中哪些问题需要举证,刑事诉讼中谁来举证

延边刑事律师2个月前 (12-22)刑法知识59

需要用证据加以证明的与刑事案件有关的各种问题,既包括需要证明的刑事案件的主要事实,也包括需要证明的与刑事案件有关的其他事实,凡是与追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任有关的一切需要证明的事实,都是证明的对象。


刑事诉讼证明对象所要解决的中心问题是恰当地确定证明的范围。确定证明对象,对于公安司法人员明确具体案件需要证明的各种问题,以便有目的、有重点、有计划地调查收集证据,及时查明全部案件的事实情况,正确适用法律来处理案件具有重要价值。如果对于案件的证明对象不明确,对于需要证明的问题没有及时地去调查收集证据,而对于不需要证明的问题,却花费了很多时间和精力去调查收集证据,这样做的结果,不仅拖延了诉讼时间,造成人力、物力的浪费,而且会错过有利时机,影响及时调查收集证据,查明案情,及时、正确处理案件。

证明责任所要解决的问题是,诉讼中出现的案件事实,应当由谁提供证据加以证明以及在诉讼结束时,如果案件事实仍然处于真伪不明的状态,应当由谁来承担败诉或不利的诉讼后果。


我国刑事诉讼中的证明责任,是指公安司法机关应当承担收集证据,提供证据,证明案件事实的法律责任。


我国《刑事诉讼法》第五十二条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。


上述规定表明:公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼中分别行使侦查权、检察权和审判权,承担依法收集证据,提供证据,证明犯罪的职责和义务。


可见,证明责任总是和公安司法机关承担的法律职责、义务相联系的。例如,公安机关需要逮捕犯罪嫌疑人时,应当向人民检察院提供证据,证明有犯罪事实。公安机关侦查终结将案件移送人民检察院审查起诉时,必须就认定的犯罪事实提供确实、充分的证据。人民检察院决定提起公诉的案件,必须做到案件事实清楚,证据确实、充分。


人民法院为了正确行使审判权、实现刑事诉讼的任务,有责任调查核实证据,可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。在法庭审理中,法院可以讯问被告人、询问证人、鉴定人,以查明案件事实。第一审法院的定罪判决,必须是案件事实清楚,证据确实、充分。如果证据不足,第二审法院将予以撤销或改判。即使是生效的判决,如果证据不足,也可依照审判监督程序对案件进行再审。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1627

分享给朋友:

“刑事诉讼中哪些问题需要举证,刑事诉讼中谁来举证” 的相关文章

偷窃500元以上判刑多久

盗窃数额在1000元以下的,一般属于违反行为不会构成犯罪,依据《治安管理处罚法》的规定,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,数额较大;三万元至十万元以上,数额巨大;三十万元至五十万元以上的,为数额特别巨大。法律依据:《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈…

犯罪过失的法律规定有哪些

根据《刑法》第十五条,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。法律依据:《刑法》第十五条,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够…

拘留后不通知家属还有哪些法定情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。“无法通知”的情形通常包括:被拘留人不讲真实姓名、住址,身份不明;被拘留人无家属;或者因自然灾害、通讯中断等不可抗力原因导致确实无法联系其…

被拘留后还有哪些法律后续环节

被拘留后通常有以下法律后续环节:-侦查阶段:若为刑事拘留,公安机关会在拘留期限内开展侦查工作,收集犯罪证据。一般拘留期限为14天,复杂案件可延长至37天。期间,公安机关认为需要逮捕的,会向检察院提请审查批准。-审查起诉阶段:侦查终结后,案件移送至检察院。检察院会对案件进行审查,决定是否提起公诉。若证…

指定居所监视居住律师会见有何法律限制

侦查机关应事先通知看守所或执行监视居住的公安机关。若未经许可,律师不得会见。此规定旨在平衡保障犯罪嫌疑人获得法律帮助的权利和维护国家安全、公共安全。不过,案件侦查终结前,律师提出会见要求的,应当许可。当案件进入审查起诉和审判阶段,律师会见不受此限,可直接与犯罪嫌疑人、被告人会见交流,以更好履行辩护职…

取保候审翻供坦白后法律量刑有何变化

如果是无故翻供,企图逃避罪责,一旦被查明,司法机关会认定其认罪态度不好,可能会取消取保候审措施,重新羁押。在量刑时,也会因认罪态度差而可能面临更重的刑罚。若最初如实供述,后翻供,但在一审判决前又能如实供述的,仍可认定为坦白,可从轻处罚;若一审判决前仍未如实供述,坦白则不成立,无法获得从轻处罚的考量。…