殷某栋污染环境案

延边刑事律师3个月前 (09-02)案例分析43

基本案情

2021年11月,薛某锋(另案处理)等人为处理所收购广东省东莞市某五金制品有限公司遗留的污泥等工业垃圾,遂联系被告人殷某栋帮忙处置。殷某栋在其微信环保群内发布处理污泥信息,张某群(另案处理)自称有能力处置污泥,协商处理价为每吨400元。之后,广东省东莞市某五金制品有限公司的污泥转运倾倒、填埋至吉安市峡江县。转运完毕后,薛某锋通过殷某栋支付张某群转运处置费,共计12万元。案发后,经峡江县生态环境局取样检测,所倾倒废物共计349.99吨,其中PH、铍和镍均超出《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007)规定的危害成分质量浓度限值,PH最高值12.79,铍最高值达到0.24mg/L,镍最高值达到6.16mg/L,为危险废物。

裁判结果

江西省峡江县人民法院经审理认为,被告人殷某栋伙同他人违反国家规定,跨省倾倒有害物质349.99吨,情节严重,其行为构成污染环境罪。根据殷某栋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,结合其认罪悔罪表现,以污染环境罪判处被告人殷某栋有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币二万元。宣判后,殷某栋不服一审判决,以其误以为张某群有污泥处置资质、不具有犯罪主观故意等为由提出上诉。江西省吉安市中级人民法院经审理认为,殷某栋作为环保从业人员,明知涉案污泥为五金公司作业后产生的危险废物,也明知危险废物处置需要经营许可证,处置危险废物应上报广东省固废平台,收运危险废物要专门收运车辆,平台正规处置危险废物每吨1000多元,仍伙同薛某锋以明显低于市场处置价格委托张某群处置,最终导致危险废物跨省倾倒,主观故意明显,遂裁定驳回上诉,维持原判。

典型意义

本案系人民法院运用刑事手段全链条打击在长江经济带区域跨省倾倒危险废物污染环境的典型案例。危险废物非法处置由一系列相互关联、相互交叉的行为交织所构成。本案中,殷某栋作为环保业务人员明知待处置的是危险废物,在未核实第三方张某群是否获得相应的经营许可情况下,仍为薛某锋发布信息、将张某群介绍给薛某锋,并促成双方达成非法处置危险废物合意的中间人行为是本案污染环境犯罪中不可或缺的重要一环,加速并促成了整个犯罪链条的形成。人民法院对殷某栋以污染环境罪定罪量刑,充分彰显了人民法院依法严惩环境资源犯罪的决心,有力地震慑了潜在的污染环境犯罪中间人行为。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1140

分享给朋友:

“殷某栋污染环境案” 的相关文章

卖房人为骗财“一房七卖” 犯合同诈骗罪获刑

  购房人购房前没有做产权调查,花百余万元购买的房屋却无法过户,最终发现出卖人竟“一房七卖”!近日,上海市静安区人民法院审理了这样一起“一房多卖”案,判决被告人黄某构成合同诈骗罪,判处其有期徒刑十年,并处罚金和退赔违法所得。  2019年,李女士通过中介看中了黄某出售的房屋,房屋的位置和价格都让人满...

男子酒驾身亡,同饮者共赔近15万元

法治日报全媒体记者 翟小功 通讯员 何美琳 蔡莉海南海口一男子王帅因酒后驾车不幸身亡,其家属将事故当晚与王帅同饮的5位朋友告上法庭。近日,海口市龙华区人民法院对这一起因酒驾身亡导致的生命权纠纷案件进行宣判,判决5名同饮者共赔偿近15万元。2021年11月25日21时许,王帅和朋友前往海口市某酒吧喝酒...

路过商场停车场发生事故,商场要赔偿吗?

【案情】一天,周女士骑电动车上班。因前一天下雪,路上有些湿滑。周女士途经某商场地面停车场时,不慎从电动车上摔了下来,造成右侧胫骨平台骨折等。事发后,周女士自行支付了治疗费。但周女士认为,摔伤在商场停车场,那商场应当承担责任。双方就赔偿事宜未能达成一致。周女士遂将商场起诉至法院,要求赔偿医疗费等合计1...

劳动者存在双重劳动关系,单位可否不付工资

★案情简介孔某于2019年4月1日入职某商贸公司,从事业务开发工作。该岗位工作时间、工作地点不固定。公司规定工作时间为周一至周五9时至18时,周六、周日休息,但公司不实行打卡制度。双方约定孔某的月工资由底薪加提成组成,底薪为5000元,提成根据业绩发放。双方未签订书面劳动合同。公司分别于2019年5...

邻居带3小孩戏水致1人溺亡,谁担责?

南宁晚报讯(记者郑芳 通讯员钟窈玲 王建鹏)叶某携带小佳等3名未成年人到公园水域边玩耍,小佳不慎发生溺水,叶某虽下水营救未果,但他没有报警和呼救,而是带另外两名孩子离开。小佳被打捞上岸时已溺水身亡。小佳的父母诉至法院,请求判决叶某赔偿各项经济损失合计86万余元。近日,横州市法院审理了一起成年人携带3...

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林...