邱某泉、徐某松、钟某、曾某平非法采矿案

延边刑事律师8个月前 (08-27)案例分析129

基本案情

2023年6月至8月期间,被告人邱某泉、徐某松、钟某、曾某平,在未取得采矿许可的情况下,伙同张某强(已判决)、周某伟(已判决)雇佣8名工人在武夷山市某山场通过“原地浸矿”的方式采矿。案发后,经鉴定,被破坏矿产资源价值为264.2万元。

裁判结果

武夷山市人民法院经审理认为,被告人邱某泉、徐某松、钟某、曾某平违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,造成非法开采的矿产资源被破坏价值达264.2万元,均属情节特别严重,四人的行为均已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名均成立。四被告人到案后如实供述犯罪事实,具有坦白情节,依法可以从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚,可以从宽处罚。被告人邱某泉、徐某松有故意犯罪的前科劣迹,属酌定从重处罚的情节。根据生态技术调查官的专业意见,四被告人的犯罪行为,除造成矿产资源破坏外,还破坏植被、污染水源、导致水土流失等,对生态环境造成严重危害,且四被告人对破坏的生态环境未进行修复,故可以酌情从重处罚。被告人邱某泉一人犯数罪,应当数罪并罚。据此判决:四被告人犯非法采矿罪,分别判处有期徒刑三年二个月至三年六个月不等,各并处罚金8万元。一审判决已发生法律效力。

典型意义

武夷山地区储有众多不可再生的宝贵矿产资源,本案被告人在武夷山国家公园周边地区以原地浸矿法采矿,损害了国家矿产资源储备,危害到武夷山国家公园的生态服务功能和生态环境系统稳定性。武夷山市人民法院在审理该案时,聘请生态专家担任生态技术调查官,全程参与案件审理。生态技术调查官对被告人非法采矿造成水体环境、水生物危害、植被地破坏、大气污染等生态环境损害出具专家意见,使裁判结果更具有公信力。生态技术调查官还重点针对采矿行为的环境损害程度、生态修复方案等提供了技术支持,使被破坏的生态环境可实现“一案一修复”。人民法院结合造成矿产资源破坏的价值、生态技术调查官的专家意见、修复情况等因素,认定四被告人非法采矿行为情节特别严重,依法予以严厉惩处,既保护了国家矿产资源,又守护了武夷山国家公园生态安全。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1089

分享给朋友:

“邱某泉、徐某松、钟某、曾某平非法采矿案” 的相关文章

员工午餐时间回家途中遇车祸死亡 公司拒赔工亡待遇被判驳回

员工在午餐时间离开公司回家,途中遇车祸身亡,被当地仲裁委认定为工伤后,其所在单位认为午餐时间回家属于擅离工作岗位,拒绝支付工伤赔偿。近日,安徽省六安市中级人民法院对这起劳动争议纠纷案作出二审判决,维持舒城县人民法院一审判决结果:安徽某环保建材公司赔偿张某近亲属工亡待遇99万余元。 张某生前在安徽…

将房产赠与子女托付养老 却被子女出售?法院这样判

总台央视记者 张赛今天最高法发布的一起提级管辖典型案例是房屋转让托付养老纠纷案。当前,“以房养老”成了不少人养老的保障方式,老年人将名下房屋转让给子女或亲属,通过房产置换赡养。但是,如果子女获赠房屋后不履行赡养义务,或者子女去世后家庭结构发生变化,老年人的权益又如何保障,应当如何维权呢?来看这起典型…

非法销售肉毒素 被告人因妨害药品管理罪被判刑

近日,河北省青县人民法院对一起妨害药品管理案依法宣判,以妨害药品管理罪判处被告人潘某拘役四个月,宣告缓刑一年,并处罚金一万元,并禁止被告人潘某在缓刑考验期内从事美容行业经营活动。 经法院审理查明,2019年7月至2022年5月期间,被告人潘某分14次从卖家处购进116瓶肉毒毒素,除部分自用外,另…

工作时发病返家后猝死,是否算工伤

检察日报记者 刘亭亭 通讯员 吴经军 刘莹五旬工人胸闷难受向单位请假,到家后病情加剧,抢救无效死亡,前后不过1小时。这究竟算不算工伤?这是一起可称为“极端”情形的工伤认定案件,相关部门适用法律不一致,历经法院3次审理,争议持续4年。最终,检察机关在办案中坚持“三个善于”,依法成功抗诉,法院…

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。 郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知…

修电脑误删客户资料 法官判赔双方均担责

金山网讯(白雪 吴灵玲 记者 翟进)重新安装电脑硬盘,维修费仅280元;然而电脑中重要的数据资料被误删,恢复资料竟花费7200元。日前,丹徒法院受理一起因维修电脑、误删资料引发的纠纷,经调解,双方意识到各自均有责任,当庭达成一致意见并履行完毕。据介绍,2023年11月3日,甲公司因电脑故障找到被告电…