篡改患者基因检测报告骗取医保基金 医药公司五员工被判刑罚

延边刑事律师4个月前 (08-15)案例分析68

篡改患者基因检测报告,让本不符合医保报销条件的患者在购药时得以享受医保待遇,以此提升销售业绩,造成医保基金损失。近日,广东省佛山市禅城区人民法院审结了一起医药公司员工篡改患者基因检测报告骗保案,以诈骗罪分别判处五名被告人三年至一年一个月不等有期徒刑,并处罚金10万元至2万元不等。

  罗某、陈某等五人是某医药公司员工,负责销售公司生产用于治疗肺癌的靶向药。2020年初开始,为完成公司下达的业绩任务、获取非法利益,时任公司销售经理的罗某指示、默认医药代表陈某等四人通过软件篡改肺癌患者基因检测报告的相关数据,使本不符合医保报销条件的患者可以通过医保基金购买相关药品,造成医保基金的损失。经统计,罗某以上述方式骗取国家医疗保险金合计39万余元,陈某等四人分别参与骗取其中部分金额。

  法院审理后认为,被告人罗某、陈某等五人以非法占有为目的,通过篡改基因检测报告的方式骗取国家医疗保险基金,其行为均已构成诈骗罪。综合考虑各被告人在共同犯罪中所起作用以及自首、退赃等情节,法院遂依法作出上述判决。宣判后,各被告人均未上诉,该案判决现已生效。

  法官提醒:

  医保基金作为保障群众健康权益的重要基金,关乎广大参保人的切身利益,更关系到医疗保障制度的健康运行。国家通过科学划定报销范围、合理设置报销条件,确保医保基金能够惠及更多有需要的患者。本案中,被告人罗某等五人作为医药公司员工,为了一己私利篡改患者基因检测报告,使不符合医保报销条件的患者通过医保报销药品,挤占了本应服务于广大参保人的公共资源,损害了群众医疗保障权益,依法应予惩治。

  医药企业应以本案为鉴,严格遵守医保法律法规,依法诚信经营,强化企业内部管理,引导员工恪守职业道德,坚决杜绝以违规方式骗取医保基金的行为,切实维护医保基金安全,保障群众民生权益。

来源:人民法院报 | 作者:巫云鹏

20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1033

分享给朋友:

“篡改患者基因检测报告骗取医保基金 医药公司五员工被判刑罚” 的相关文章

汉中汉台区法院公开审理一起涉挪用资金、职务侵占、挪用公款罪案

汉中汉台区法院公开审理一起涉挪用资金、职务侵占、挪用公款罪案

陕西省汉中市汉台区人民法院依法公开审理被告人刘某军挪用资金、职务侵占、挪用公款罪一案,并当庭宣判,被告人刘某军犯挪用资金罪、职务侵占罪、挪用公款罪,数罪并罚,被判处有期徒刑五年十个月,并处罚金人民币100000元;并向被告人刘某军追缴涉案资金3597173元。  2020年8月至2022年11月,被...

卖房人为骗财“一房七卖” 犯合同诈骗罪获刑

  购房人购房前没有做产权调查,花百余万元购买的房屋却无法过户,最终发现出卖人竟“一房七卖”!近日,上海市静安区人民法院审理了这样一起“一房多卖”案,判决被告人黄某构成合同诈骗罪,判处其有期徒刑十年,并处罚金和退赔违法所得。  2019年,李女士通过中介看中了黄某出售的房屋,房屋的位置和价格都让人满...

公司以业绩不达标降职降薪合法吗?

【案情介绍】2018年4月,李某入职某软件公司(下称软件公司)担任产品经理,双方签订了固定期限劳动合同,约定李某工资标准为税前1.4万元/月,公司按岗位考核标准对李某的工作绩效进行考核。公司可根据李某的考核结果及工作年限、奖惩记录、岗位变化等调整李某的薪资标准,但不可低于当地规定的最低工资标准。同时...

江苏一短视频博主犯侮辱罪领刑并被从业禁止

 为博取网络流量及关注度,竟在网上发布短视频肆意谩骂他人。近日,江苏省南通市海门区人民法院公开审理并当庭宣判了这起网络侮辱案,被告人季某某犯侮辱罪被判处有期徒刑八个月缓刑一年,并被禁止在缓刑考验期内从事与网络直播有关的经营活动。  法院经审理查明,2022年9月至2023年6月期间,被告人季某某为提...

社保代缴公司参保不及时,女职工无法享受生育保险,损失谁承担?

  生育保险是社会保险的重要组成部分,用人单位负有法定缴纳义务。委托代缴的公司参保不及时,致女职工无法享受生育保险的损失,该由谁来承担责任?5月20日,澎湃新闻记者从上海市青浦区人民法院获悉这起案件。  青浦区人民法院介绍,2021年4月8日,丽丽(化名)入职安安销售公司(化名),双方签订了期限为2...

工作时发病返家后猝死,是否算工伤

检察日报记者 刘亭亭 通讯员 吴经军 刘莹五旬工人胸闷难受向单位请假,到家后病情加剧,抢救无效死亡,前后不过1小时。这究竟算不算工伤?这是一起可称为“极端”情形的工伤认定案件,相关部门适用法律不一致,历经法院3次审理,争议持续4年。最终,检察机关在办案中坚持“三个善于”,依法成功抗诉,法院...