法治资讯 第4页
游戏装备租来即卖 两万获利换来刑罚
近日,花垣县人民法院公开审理石某犯诈骗罪一案并作出一审判决:被告人石某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币三千元。法院经审理查明,2023年9月至2024年4月,被告人石某以非法占有为目的,从某信息科技有限公司经营的网络游戏交易平台上,多次通过支付宝信用免押租赁“CSGO”网络游戏中…
毕业求职季切勿轻信“花钱办工作” 谨防虚构关系求职骗局
红网时刻新闻7月9日讯(通讯员 洪彪)“我有熟人,能办工作,只要钱到位,工作随便挑”,这样的话您信吗?近年来,部分群众因求职心切、急于获得稳定工作,轻信所谓“有特殊渠道”“托关系入职”等说辞,最终陷入骗局。近日,珠晖区人民法院就审结这样一起诈骗案。2025年11月至2026年1月间,被告人许某在网络…
售车公司错误承诺致消费者购车补贴落空 法院:售车公司构成缔约过失,应赔偿消费者损失
买车时,销售员口头保证“购车补贴肯定没问题”,买车后,消费者因条件不符申领补贴未成功,损失该谁承担?近日,佛山市中级人民法院审结一起涉及购车合同的缔约过失责任纠纷案,认定售车公司构成缔约过失,维持了一审法院作出的由该公司向消费者赔偿损失2万元的判决。 消费者文某购车前通过微信多次向某汽车销售公司咨…
销售外卖抢单“外挂”设备被诉前禁令叫停 法院:被告通过技术手段突破平台规则、妨碍平台正常运营,构成不正当竞争
近日,广州市黄埔区人民法院对北京某公司、广州某公司、上海某公司诉安徽某科技公司不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定安徽某科技公司生产、销售针对某众包APP的抢单外挂设备构成不正当竞争,判令其立即停止侵权行为,并赔偿三家公司经济损失及合理维权开支共计300万元。据悉,为防止三家公司损失持续扩大,法院经三…
背靠背条款不是拖欠拒付货款“挡箭牌” 广州一储能公司以背靠背条款拒付货款被判理据不足
背靠背条款本是约定回款结算的交易条款,却被部分企业当作拖欠货款的“挡箭牌”,一些中小企业因此陷入资金链紧张的困境。近日,广州市中级人民法院审结一起涉新型储能设备买卖合同纠纷案,明确背靠背条款不得滥用,判决乙储能公司向甲储能公司支付剩余货款9900万余元及利息,同时抓住上诉期窗口释法明理,促成双方服判…

