延边刑事律师 管理员
暂无介绍
2605 篇文章 0 次评论直播带货恶意比对 屡给竞品“差评” 东莞法院判决：构成不正当竞争，判赔35万元
直播带货现已是一种主流营销模式，虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为时有发生。日前，东莞一企业就某西智能科技有限公司（以下简称某西公司）在直播间对其进行商业诋毁及虚假宣传行为提起诉讼，东莞市第一人民法院经审理后认定某西公司构成不正当竞争，判赔35万元。 案由：热销产品遭同行商业诋毁 某芬电子科技有…
最高法发布涉未成年人家庭保护典型案例
5月15日是国际家庭日，为进一步发挥司法裁判规范、评价、教育、引领功能，提高全社会对未成年人家庭保护的关注和重视，切实维护未成年人合法权益，最高人民法院选取六件相关典型案例予以发布。 案例一：依法确定监护人 助力弃婴实现升学梦想 ——郑某某申请确定监护人案 基本案情 王小某出生后不久被遗弃，…
下家私吞上家网络转款上演"黑吃黑"--帮信罪+盗窃罪=罪加一等！
当前，电信诈骗案件高发，有人为了谋取不义之财提供银行卡、电话卡用于转移钱款。更有甚者，对自己提供的银行卡内的钱款打起了歪主意，本想“零成本”截留，却不成想最终套牢了自己。 案情简介 2024年初，贾某通过朋友得知提供银行卡帮助走赌博流水可以获得高额报酬。于是，便将自己名下的一张银行卡、银行卡密码、…
司法部公布第七批贯彻实施新修订行政复议法典型案例
中新网5月21日电 据司法部微信公众号消息，司法部5月21日公布第七批贯彻实施新修订行政复议法典型案例。 案例一 赖某不服福建省某县人力资源和社会保障局不予工伤认定行政复议案 【关键词】 工伤认定 因工外出 上下班合理路线 事实认定不清 变更 【基本案情】 申请人赖某系第三人某公司勤杂工…
骑车人被撞遭辗轧身亡，司机为何无责？
□ 本报记者 余东明 张海燕 □ 本报实习生 张晓颖 开车撞死人的司机不用担责，闯了红灯的行人被判负事故主要责任，“上海行人闯红灯案”如此判决的依据和底气来自何方？ 近日，《法治日报》记者走进坐落于上海市光复西路1347号的司法鉴定科学研究院(以下简称司鉴院)，探寻鉴定人如何精准还原事故各方行…
非法收受财物2.61亿余元 韩勇受贿案一审被判死缓
央视网消息：据最高人民法院消息，2025年5月19日，广西壮族自治区南宁市中级人民法院一审公开宣判全国政协人口资源环境委员会原副主任，陕西省政协原党组书记、主席韩勇受贿案，对被告人韩勇以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对其受贿所得财物及孳息依法上缴国库，不足部分…
上千螺母引发的枪支散件案：五金厂老板的儿子被诉，律师作无罪辩护
因生产的上千个螺母，被认定为枪管螺母、枪支散件，2022年6月，江苏南通一对父子被广东珠海警方抓获。之后，父亲马某获不起诉，儿子马某强涉嫌非法制造、买卖枪支罪被提起公诉，检方建议对其量刑十年三个月以上、十一年以下。 2025年5月15日至16日，马某强涉嫌非法制造、买卖枪支罪一案一审在珠海市金湾…
最高法：坚决依法严惩性侵害未成年人犯罪，以法治利剑守护未成年人安全
5月16日，经最高人民法院核准，强奸未成年人的罪犯赵某、王某某、陈某某被依法执行死刑。2018年4月至2019年3月，罪犯赵某利用在非法成立的某“成长教育基地”担任教员的身份，伙同其他多名教员采用殴打、辱骂、体罚、强迫劳动、关禁闭等方式对数十名未成年学员实施虐待和非法拘禁，逐步形成以赵某等人为首的恶…
江苏南通：2024年涉家纺知产案件数占比达55%
近日，江苏省南通市中级人民法院发布2024年南通法院知识产权司法保护工作报告及8起典型案例。2024年，南通法院依法履行知识产权司法保护职能，共新收各类知识产权案件2548件，审结2863件。报告显示，随着家纺产业的蓬勃发展，涉家纺知识产权案件呈高位运行态势。2024年，涉家纺知识产权案件数量在全市…
严惩串通投标及其关联犯罪 最高法、国家发改委发布典型案例
人民网北京5月20日电 （薄晨棣、高清扬）最高人民法院、国家发展改革委19日联合发布6件依法惩治串通投标及其关联犯罪典型案例，为有效惩处犯罪、维护市场秩序提供指引。招投标活动涉及领域广泛、环节众多，串通投标行为在多个领域和环节渗透，严重破坏了市场竞争秩序。本次发布的典型案例涵盖工程建设、物资采购、土…
指定居所监视居住律师会见有何法律限制
侦查机关应事先通知看守所或执行监视居住的公安机关。若未经许可，律师不得会见。此规定旨在平衡保障犯罪嫌疑人获得法律帮助的权利和维护国家安全、公共安全。不过，案件侦查终结前，律师提出会见要求的，应当许可。当案件进入审查起诉和审判阶段，律师会见不受此限，可直接与犯罪嫌疑人、被告人会见交流，以更好履行辩护职…
监视居住不超6个月计算涉及哪些法律要点
监视居住6个月期限计算依据《中华人民共和国刑事诉讼法》。该法第七十九条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人监视居住最长不得超过六个月。监视居住期限从执行机关向被监视居住人宣布监视居住决定之日起计算。期间，被监视居住人要遵守相关规定，如未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所等。…
监视居住公安侦查超期是否违法
监视居住公安侦查超期是违法的。依据《刑事诉讼法》规定，监视居住的最长期限不得超过六个月。在监视居住期间，公安机关应及时开展侦查工作。若侦查超期，属于违反法定程序的行为。对于超期监视居住的情况，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权要求解除监视居住措施。公安机关收到申请后，应当在三日以…
监视居住期间又发现新罪能重新立案吗
监视居住期间发现新罪能重新立案。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，只要有犯罪事实需要追究刑事责任，且符合立案条件，司法机关就应当立案。当犯罪嫌疑人在监视居住期间又涉嫌新的犯罪行为，这属于新的犯罪事实。对于该新罪，侦查机关会重新启动立案程序，展开侦查工作。同时，犯罪嫌疑人违反监视居住规定实施新…
刑拘提前释放的法律条件有哪些
刑事拘留提前释放主要有以下法律条件：侦查发现无罪：如果公安机关在侦查过程中，发现被拘留人没有犯罪事实，或不应当被追究刑事责任，必须立即释放，并发放释放证明。证据不足：公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放。此外，对于需要逮捕但证据不足的，可变…