【延边刑事诉讼律师】王某甲未成年人抢劫案 ——矫治不良风气 守护青春平安

基本案情王某甲（案发时15周岁）与被害人樊某甲（15周岁）、李某甲（14周岁）均为未成年人。2025年8月，王某甲因樊某甲向公安机关举报其实施电信诈骗的行为，心生不满、蓄意报复。当日下午，王某甲以邀约见面为由，将樊某甲、同行的李某甲约至三门峡市某洗浴中心。二人抵达现场后，王某甲强行将樊某甲带至洗浴中…

基本案情

王某甲（案发时15周岁）与被害人樊某甲（15周岁）、李某甲（14周岁）均为未成年人。2025年8月，王某甲因樊某甲向公安机关举报其实施电信诈骗的行为，心生不满、蓄意报复。当日下午，王某甲以邀约见面为由，将樊某甲、同行的李某甲约至三门峡市某洗浴中心。二人抵达现场后，王某甲强行将樊某甲带至洗浴中心内部停车场，采取拳打面部、脚踹腹部的暴力手段对樊某甲实施殴打，并逼迫樊某甲交出苹果12手机。实施暴力劫财行为后，王某甲又将樊某甲、李某甲带至三门峡市陕州区高阳山景区火车道旁，通过言语威胁、恐吓胁迫的方式，强行夺走李某甲的苹果11手机。当晚，王某甲将劫取的两部手机变卖，获利1700元。案发后，王某甲家属主动向二被害人赔付损失，分别赔偿樊某甲6500元、李某甲3500元，二被害人及家属对王某甲的犯罪行为予以书面谅解。经法院审理后，认定被告人王某甲犯抢劫罪，判处王某甲有期徒刑二年，并处罚金4000元。

典型意义

一是严守司法底线，精准惩治未成年暴力侵财犯罪。本案是未成年人针对同龄群体实施的暴力抢劫案件，相较于一般轻微违法，兼具暴力性与侵财性，社会危害性更为突出。受不良网络信息和社会风气影响，部分未成年人法治观念薄弱、是非观念缺失，滋生恃强凌弱的扭曲心态，对同龄人实施暴力劫财行为，不仅侵害他人人身、财产权益，还极易造成被害人长期心理创伤，严重扰乱青少年安全成长秩序。法院严格依法裁判，精准适用刑罚，破除“未成年即可免责”的错误认知，有效震慑此类恶性犯罪。二是落实宽严相济，平衡教育挽救与惩戒震慑。法院坚持未成年人犯罪“教育、感化、挽救”方针，全面综合考量案情。王某甲虽系未成年人，且案发后积极赔偿、取得被害人谅解，具有从轻情节，但其主观蓄意报复、作案手段暴力，侵害弱势未成年群体，犯罪性质恶劣、社会危害较大，不宜过度从宽。法院结合全案情节作出罪责刑相适应的判决，既体现司法教育挽救导向，又通过适度惩戒矫治不良恶习，有效预防再犯。三是强化司法引领，筑牢青春成长防护防线。本案充分发挥典型案例警示教育作用，警示广大青少年明晰法律边界，摒弃逞强斗狠、恃强凌弱的不良风气，认清暴力劫财的犯罪本质，自觉尊法守法，共建安全纯净的青少年成长环境。

【延边刑事律师】注：本文来源网络，供学习参考，版权归作者所有，如需删文请联系本站。