所购商品用消费积分抵扣部分价款,可按其售价认定价值 ——周某与某酒店旅店服务合同纠纷案

延边刑事律师3个月前 (03-18)案例分析52
基本案情2022年11月,周某入住某酒店期间将一件品牌真丝衬衫交至该酒店洗衣房进行干洗,并在洗衣单上注明“低温”。所洗衣物送回后,周某发现该衬衫纽扣被腐蚀、发生褪色等毁损情况。该衬衫系周某在某商场购买,购物小票载明:“应付金额2610元,收款金额2610元(包含:微信支付660元,扣减消费积分195…

基本案情

2022年11月,周某入住某酒店期间将一件品牌真丝衬衫交至该酒店洗衣房进行干洗,并在洗衣单上注明“低温”。所洗衣物送回后,周某发现该衬衫纽扣被腐蚀、发生褪色等毁损情况。该衬衫系周某在某商场购买,购物小票载明:“应付金额2610元,收款金额2610元(包含:微信支付660元,扣减消费积分1950元)。”因与某酒店协商赔偿未果,周某遂诉至人民法院。

裁判结果

人民法院经审理认为,某酒店提供干洗服务,但未尽到应有的注意义务,致使周某送交干洗的衬衫出现纽扣腐蚀、褪色等损毁后果,应承担相应的违约责任。案涉衬衫部分价款系用周某在某商场累积的消费积分抵扣,经某商场确认1积分=1元,可在该商场冲抵现金使用,该消费积分虽不属于法定货币,但具备在该商场内充当商品兑换媒介的功能,具有价格衡量的作用,其财产属性仍应予以法律保护,故案涉衬衫购买价格可认定为2610元。结合该衬衫购买日期、折旧、残值使用等情况,判决某酒店赔偿周某损失1500元。

典型意义

《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”随着数字经济的快速发展,部分经营者为了增加顾客黏性、吸引消费者,推出消费积分活动。本案系涉及使用消费积分折抵现金购买商品后,发生商品损害的服务合同纠纷案。本案中,人民法院基于消费积分具有的价格衡量作用和财产利益属性,准确认定消费者用消费积分抵扣价款商品的价值和损失赔偿数额,有效维护了消费者的合法权益,对处理同类案件具有一定的参考意义。


20200311100725191.jpg

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://sncda.com/?id=1914

分享给朋友:

“所购商品用消费积分抵扣部分价款,可按其售价认定价值 ——周某与某酒店旅店服务合同纠纷案” 的相关文章

高空抛物致人死亡 被告人获刑一年六个月

近日,江西省信丰县人民法院审结一起高空抛物案件,被告人黄某因犯过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年六个月。 2023年4月27日早上6点,黄某在自家自建房二楼楼顶拆四周围墙,在未设置有效警示牌的情况下,将拆下来的红砖块从二楼楼顶扔到一楼地面。当天早上7点,黄某抱着约6块拆下的红砖块走到二楼楼顶北侧围墙…

山东聊城中院宣判全省首例碳排放权交易纠纷案

近日,山东省聊城市中级人民法院对提级管辖的原告聊城某公司诉被告茌平某供热公司碳排放权交易纠纷案作出判决:原被告于2021年10月29日签订的《指标转让协议》中关于碳排放配额转让的内容无效,被告茌平某供热公司返还原告聊城某公司碳排放配额转让款,并赔偿损失共计330余万元。据悉,该案是全省首例碳排放权交…

如何区分机票退改签中的各方责任

人民日报记者 魏哲哲当下,航空出行是不少人出游的选择,航班取消、变更机型等情况也时有发生。“很多时候,航空公司、订票平台在提供订票服务时存在一定问题,消费者往往选择诉讼维权。”北京市第四中级人民法院相关负责人说。退票手续费容易引发诉讼。罗某在某旅行类网络平台上购买了一张机票,其中包含机票14272元…

男子喝酒回家后坠亡 共饮人要担责吗?

南宁晚报讯(记者韦薇 通讯员青福捷)莫某智与他人饮酒后骑车回到出租屋,半夜从出租房五楼楼梯间天井坠楼身亡。共同饮酒后发生的意外,共同饮酒人要承担法律责任吗?共同饮酒人合理注意义务的来源与界限在哪?近日,南宁市兴宁区人民法院审结了一起相关案件。2022年4月17日晚,莫某智与兰某红、吴某明、梁某巧、赵…

收费停车场车辆被剐蹭找不到肇事者谁担责?

车停在收费停车场里被剐蹭受损,停车场监控存在盲区,找不到肇事者,那么车辆损失应由谁来承担呢?6月20日,天山区人民法院民一庭副庭长陈磊介绍了一起公共停车场停车被剐蹭案件。几个月前,林先生将车辆停在一广场经营的收费停车场。几个小时后,当林先生准备开车离开时,发现自己的轿车左侧前车门及车辆后视镜受损。林…

空调外机安装在公共区域 业主被邻居起诉扰民 法院判决:移机!

因为空调外机的安装位置,四川峨眉山市一小区业主徐女士被邻居起诉到了法院。徐女士称,其客厅空调风管机外机安装时征得物业和邻居同意,且小区很多空调外机都安装在同一位置。 而邻居段女士却认为,徐女士放置空调外机的位置系公共部位,并非开发商预留的空调外机位,当初没想到会对自家产生影响,所以未反对安装。但入…