法治资讯 第8页
游戏装备租来即卖 两万获利换来刑罚
近日,花垣县人民法院公开审理石某犯诈骗罪一案并作出一审判决:被告人石某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币三千元。法院经审理查明,2023年9月至2024年4月,被告人石某以非法占有为目的,从某信息科技有限公司经营的网络游戏交易平台上,多次通过支付宝信用免押租赁“CSGO”网络游戏中…
毕业求职季切勿轻信“花钱办工作” 谨防虚构关系求职骗局
红网时刻新闻7月9日讯(通讯员 洪彪)“我有熟人,能办工作,只要钱到位,工作随便挑”,这样的话您信吗?近年来,部分群众因求职心切、急于获得稳定工作,轻信所谓“有特殊渠道”“托关系入职”等说辞,最终陷入骗局。近日,珠晖区人民法院就审结这样一起诈骗案。2025年11月至2026年1月间,被告人许某在网络…
售车公司错误承诺致消费者购车补贴落空 法院:售车公司构成缔约过失,应赔偿消费者损失
买车时,销售员口头保证“购车补贴肯定没问题”,买车后,消费者因条件不符申领补贴未成功,损失该谁承担?近日,佛山市中级人民法院审结一起涉及购车合同的缔约过失责任纠纷案,认定售车公司构成缔约过失,维持了一审法院作出的由该公司向消费者赔偿损失2万元的判决。 消费者文某购车前通过微信多次向某汽车销售公司咨…
销售外卖抢单“外挂”设备被诉前禁令叫停 法院:被告通过技术手段突破平台规则、妨碍平台正常运营,构成不正当竞争
近日,广州市黄埔区人民法院对北京某公司、广州某公司、上海某公司诉安徽某科技公司不正当竞争纠纷案作出一审判决,认定安徽某科技公司生产、销售针对某众包APP的抢单外挂设备构成不正当竞争,判令其立即停止侵权行为,并赔偿三家公司经济损失及合理维权开支共计300万元。据悉,为防止三家公司损失持续扩大,法院经三…
背靠背条款不是拖欠拒付货款“挡箭牌” 广州一储能公司以背靠背条款拒付货款被判理据不足
背靠背条款本是约定回款结算的交易条款,却被部分企业当作拖欠货款的“挡箭牌”,一些中小企业因此陷入资金链紧张的困境。近日,广州市中级人民法院审结一起涉新型储能设备买卖合同纠纷案,明确背靠背条款不得滥用,判决乙储能公司向甲储能公司支付剩余货款9900万余元及利息,同时抓住上诉期窗口释法明理,促成双方服判…
虚开增值税专用发票罪中介绍人的主从犯地位认定
在当前的虚开增值税专用发票犯罪链条中,“介绍人”作为连接上下游犯罪、促成非法利益闭环的关键节点,其法律定位的准确性直接关系到刑罚的公平性。司法实务中,介绍人的地位认定仍存在争议,同类型的居间介绍行为,有的被认定为主犯,有的被认定为从犯,有的则因“不宜区分”而未予认定。一方面,介绍人往往游离于核心“开…
成都女子家门口遇害案二审维持原判
2026年6月16日,四川省高级人民法院二审公开宣判被告人梁某滢故意杀人一案,裁定驳回上诉,维持原判,依法核准以故意杀人罪判处被告人梁某滢死刑,缓期二年执行。来源:央视新闻…
“以水换酒”辩解被拆穿 男子获刑4个月
一起原本并不复杂的危险驾驶案,因嫌疑人李某“以水换酒”的辩解陷入僵局。在侦查、审查起诉等过程中,李某始终坚持自己“以水换酒”并未饮酒。最终,在扎实的证据面前,谎言还是被检察机关拆穿。 2024年9月的一天,李某与朋友严某、贾某等人在河北省石家庄市行唐县一家饭店聚餐。因李某执意散席,未能尽兴的严某…
未成年人冒名租车出事故 监护人担责“买单”
用他人身份信息在网络租车平台下单,实际取车人与驾驶人均非订单本人,发生事故后责任应由谁承担?近日,湖北省大冶市人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案,判决由实际驾驶人、冒名下单人、出资未成年人及其监护人、车主按各自过错比例分担损失。 这是一起涉及多方主体、多种违规行为交织的典型案件。2025年3…
老人掉进“强卖家具陷阱” 北京一团伙因强迫交易获刑
逛公园、遛早市,本是老年人的日常休闲。一群老年人只因在路边摊前看了几眼,搭了几句话,就被人拉上了车,掏出上万元钱,买回了一套廉价家具。这并非普通的消费纠纷,北京市西城区人民检察院近日发布的涉老检察典型案例,揭开了这起专门针对老年人精心布下的“强买强卖家具局”。 案情显示,2023年10月至2025…
重庆某信息技术有限公司与成都某旅行社侵害商标权纠纷恶意诉讼检察监督案
重庆某信息技术有限公司与成都某旅行社侵害商标权纠纷恶意诉讼检察监督案【关键词】恶意诉讼 侵害商标权纠纷 调查核实 线索移送【基本案情】重庆“两江游”夜景自乾隆年间即为“巴渝十二景”之一,是重庆最具特色的城市文旅名片之一,“两江游”旅游项目年均客运量逾300余万人次。“交运明月”“世纪辉煌”等系…
某数字科技有限公司与某科技股份公司侵害商标权、不正当竞争纠纷恶意诉讼检察监督案
某数字科技有限公司与某科技股份公司侵害商标权、不正当竞争纠纷恶意诉讼检察监督案【关键词】恶意诉讼 侵害商标权 不正当竞争纠纷 依职权监督 检察建议【基本案情】某科技股份公司(以下简称某股份公司)成立于1998年,于2010年7月在深交所挂牌上市,是一家以“电”为核心业务的高新技术企业,早在1…
深圳市某投资有限公司与温州某家居用品有限公司、何某某侵害商标权纠纷恶意诉讼检察监督案
深圳市某投资有限公司与温州某家居用品有限公司、何某某侵害商标权纠纷恶意诉讼检察监督案【关键词】恶意诉讼 侵害商标权纠纷 诚实信用原则 跟进监督 抗诉【基本案情】深圳市某投资有限公司(以下简称深圳某公司)经核准注册取得第19188109号“1.jpeg”商标,核定使用在第20类的枕头等商品上,…
何某与义乌市某进出口有限公司侵害外观设计专利权纠纷恶意诉讼检察监督案
何某与义乌市某进出口有限公司侵害外观设计专利权纠纷恶意诉讼检察监督案【关键词】恶意诉讼 侵害外观设计专利权纠纷 专利权无效 抗诉【基本案情】2017年5月31日,何某经向国家知识产权局申请取得一塑身衣外观设计专利(以下简称涉案专利)授权。何某通过网络平台购买多件与该外观设计专利相同或类似的商品…
佛山市某智能装备股份有限公司与无锡某机械科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷恶意诉讼检察监督案
佛山市某智能装备股份有限公司与无锡某机械科技股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷恶意诉讼检察监督案【关键词】恶意诉讼 侵害实用新型专利权纠纷 事中监督 线索移送【基本案情】无锡某机械科技股份有限公司(以下简称无锡某公司)主要从事计量配料等自动化物料处理系统设备的研发、生产和销售,产品广泛应用于化…

